1b65e7e7-830d-46c7-b26d-93e53fccdee4 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-11787-776/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05533-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Intrum Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. B., N. B. ir antstoliui Tomui Ubartui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Intrum Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininko A. B. turto, kuris yra bendra nuosavybė su kitais asmenimis, dalį, t. y. nustatyti, kad skolininkui A. B. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės N. B. gaunamo darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų. Suinteresuotiems asmenims A. B., N. B. ir antstoliui Tomui Ubartui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų ar praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ negauta.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolis Tomas Ubartas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0136/19/00561 dėl 255,72 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Intrum Lietuva“ naudai pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 29 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje nr. eL2-12268-776/2018. Antstolis, nustatęs, kad skolininkas 2015 m. liepos 4 d. yra sudaręs santuokÄ su N. B. bei kad skolininko sutuoktinė dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, 2019 m. liepos 4 d. patvarkymu Nr. S-19-136-38250 areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės N. B. gaunamas pinigines lėšas bei pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkas tokio sutikimo nepateikė.

Minėtas patvarkymas skolininkui ir jo sutuoktinei iÅ¡siųstas 2019 m. liepos 5 d. ir grįžo neįteiktas, tačiau pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 604 straipsnį laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos. Antstolis 2019 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu Nr. S-19-136-47313 pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Nagrinėjamu atveju siekiama individualizuoti skolininko turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

CPK 666 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat į jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalis numato, jog tuo atveju, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui minėto sutikimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kitos iÅ¡mokos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Laikytina, kad nagrinėjamu atveju skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreiptas į skolininkui priklausančiÄ sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio dalį. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Nagrinėjamoje byloje nepateikta duomenų, kad sutuoktiniai yra nustatę kitokį turto teisinį režimÄ tarpusavio sutartimis (CK 3.101–3.108 straipsniai), taip pat nėra jokių duomenų, kad bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė bÅ«tų pasibaigusi įstatyme numatytais pagrindais (CK 3.100 straipsnis), todėl santuokos metu kito sutuoktinio gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

Todėl teismas sprendžia, kad skolininkui A. B. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės N. B. darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų, gaunamų (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės N. B., a. k. (duomenys neskelbtini), darbo užmokesčio ar jam prilygintų pajamų, gaunamų (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0136/19/00561 antstoliui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Erminijus Baziulis