Legislator Case Law & Legislation
1b645b24-e8f2-4f78-8dd9-41f16392fe5d AI generated

1b645b24-e8f2-4f78-8dd9-41f16392fe5d · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 1b645b24-e8f2-4f78-8dd9-41f16392fe5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Baudž. byla Nr.1-340-271/2011                                         Pr.Nr.1-14-1-00612-2011-0 NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius 2011 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant R.MiÅ¡eikytei, dalyvaujant prokurorei I.Pavliukevič, gynėjai advokatei B.Strimaitytei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              K.

Legislator headnote

AI generated

1b645b24-e8f2-4f78-8dd9-41f16392fe5d · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Eidamas paskui K. D. spyrė koja į žvakutes. Sudaužė tris ar keturias stiklines žvakutes, dar keletas apvirto. Po to norėjo pasiÅ¡alinti, tačiau iÅ¡bėgę policijos pareigÅ«nai juos sulaikė. Labai gailisi dėl savo poelgio, kurį pats vertina kaip chuliganiÅ¡kÄ ir vandaliÅ¡kÄ . Mano, kad pasielgė taip dėl to, kad buvo apsvaigęs nuo alkoholio.Liudytojas K. D. parodė, kad Karolis yra jo buvęs klasės draugas. 2011 balandžio 15-osios naktį ėjo su juo namo iÅ¡ naktinio klubo „Havana social club“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Baudž. byla Nr.1-340-271/2011                                         Pr.Nr.1-14-1-00612-2011-0 NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius 2011 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant R.MiÅ¡eikytei, dalyvaujant prokurorei I.Pavliukevič, gynėjai advokatei B.Strimaitytei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              K.

G., gim. 1991 04 23, a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini) I kurso studentas, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas:              kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 284 str.1d.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              N U S T A T Ė : K. G. 2011-04-15 d. apie 4.50 val. Mindaugo gt. 13, Vilniuje bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio vieÅ¡oje vietoje iÅ¡spardė prie Baltarusijos ambasados tvoros stovėjusias gedulo žvakutes, skirtas teroro aukoms atminti, tokiu įžūliu elgesiu ir vandaliÅ¡kais veiksmais pademonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.Kaltinamasis K.

G. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę. PaaiÅ¡kino teismui, kad 2011-04-15 naktį buvo iÅ¡gėręs, kadangi prieÅ¡ tai su draugu K. D. laikÄ leido naktiniame klube. Gėrė alaus ir stipriųjų alkoholinių gėrimų – brendžio ir starkos. Paryčiui su draugu pėsčiomis ėjo namo pro Baltarusijos Respublikos ambasadÄ . Matė prie ambasados tvoros gėles, degančias žvakutes. Žinojo apie neseniai Minske įvykdytÄ teroro aktÄ bei paskelbtÄ gedulÄ , suvokė, kad žvakutės dega aukų atminimui.

Eidamas paskui K. D. spyrė koja į žvakutes. Sudaužė tris ar keturias stiklines žvakutes, dar keletas apvirto. Po to norėjo pasiÅ¡alinti, tačiau iÅ¡bėgę policijos pareigÅ«nai juos sulaikė. Labai gailisi dėl savo poelgio, kurį pats vertina kaip chuliganiÅ¡kÄ ir vandaliÅ¡kÄ . Mano, kad pasielgė taip dėl to, kad buvo apsvaigęs nuo alkoholio.Liudytojas K. D. parodė, kad Karolis yra jo buvęs klasės draugas. 2011 balandžio 15-osios naktį ėjo su juo namo iÅ¡ naktinio klubo „Havana social club“.

Abu buvo neblaivÅ«s. Eidamas  pro Baltarusijos ambasadÄ matė keliomis eilėmis sustatytas degančias žvakutes ir gėles. Jis ėjo priekyje draugo. Eidamas pro žvakutes už savęs iÅ¡girdo dūžtančių žvakių garsÄ , atsisukęs pamatė, kad žvakutės iÅ¡vartytos. Kaip tai darė Karolis, nematė, bet suprato, kad tai padarė jis. IÅ¡bėgę ambasados apsaugos darbuotojai sulaikė juos abu. Pats žvakučių nespardė.             IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Mindaugo gt. 13, prie Baltarusijos ambasados metalinės tvoros ant Å¡aligatvio guli gėlės ir stovi žvakutės. Keletas jų iÅ¡vartyta ir sudaužyta (b.l. 4-6).

Alkotesterio pažyma Nr. 6256 K. G. 2011.04.15. 05:38:11 val. nustatytas 2,19 promilių girtumas (b.l. 33). Veiksmų kvalifikavimas Pagal BK 284 straipsnio 1 dalį baudžiamas tas, kas vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, patyčiomis arba vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarkÄ . Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad K. G. veikdamas tiesiogine tyčia prie Baltarusijos ambasados iÅ¡spardė teroro aukų atminimui degusias žvakutes.

Kaltinamasis pripažino, kad suvokė, jog žvakutės dega Baltarusijoje įvykusio teroro akto aukų atminimui, nepaisydamas to, tyčia spyrė į jas. Jo veiksmai buvo atlikti vieÅ¡oje vietoje – gatvėje prie Baltarusijos Respublikos ambasados. Tyčinis žvakučių iÅ¡spardymas, atsižvelgiant į Å¡ios vieÅ¡osios vietos specifikÄ : gedulo ir aukų pagerbimo vietÄ Å¡alia kitos valstybės ambasados bei nusikalstamos veikos dalykÄ , į kurį buvo Å¡ia veika pasikėsinta: gedulo ir pagarbos simbolius, vertintinas kaip itin įžūlus ir vandaliÅ¡kas elgesys.

Å iais veiksmais jis iÅ¡reiÅ¡kė nepagarbÄ tiek aukų atminimui, tiek žmonėms, pagerbusiems jas. Ä® jo veiksmus nedelsdami reagavo ambasados apsaugos darbuotojai, visuomenės rimtis ir tvarka buvo realiai sutrikdyta. Kaltinamojo veiksmai teismo kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str.1 d. Bausmės skyrimas              Kaltinamasis K. G. įvykdė nesunkų nusikaltimÄ ( Lietuvos Respublikos BK 11 str.3d.). Lengvina jo atsakomybę tai, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos jis visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Sunkina jo atsakomybę tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)Kaltinamasis K. G. anksčiau neteistas, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje. Studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir sunkumÄ bei kaltinamojo asmenybę, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, kuri artima baudžiamajame įstatyme nustatytam Å¡ios bausmės rūšies vidurkiui, skirtini teismo įpareigojimai.                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297,302-308 str.str.,teismas                                                                    NUSPRENDĖ :

K. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str.1d. ir nuteisti jį 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį be teismo arba bausmę vykdančios institucijos žinios bausmės atlikimo laikotarpiu nekeisti gyvenamosios vietos, bei skirti jam Å¡iuos LR BK 48 str. 6 d., numatytus įpareigojimus:nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu;per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, besirÅ«pinančiose neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuosprendis 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           P.Borkovski