Legislator Case Law & Legislation
1b640315-e136-49bf-99e2-70d8d65d7197 AI generated

1b640315-e136-49bf-99e2-70d8d65d7197 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 1b640315-e136-49bf-99e2-70d8d65d7197
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – ERGO Insurance SE Lietuvos filialu. Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis G. J. skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/07/01205. IÅ¡ieÅ¡kotoja UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perėmė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas.

Legislator headnote

AI generated

1b640315-e136-49bf-99e2-70d8d65d7197 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis G. J. vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-08-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4313-609/2007 vykdomojoje byloje Nr. 0091/07/01205 dėl 1685,44 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

Keywords

AI generated
cash changeover change in country conditions requesting state changed financial circumstances adjustment of insurance benefits contract of inheritance
AI generated
0bffd2f4-12ef-4e40-afaf-99cab0124ca6
Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis Giedrius Jonauskas skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.
77174887-c756-43ff-af5f-66ec87a86bc8
CivCivilinė byla Nr. P2-23-838/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00523-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 1 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, skolininkui L. G. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė:
be4247d2-bf72-41fc-be7a-5a6e9bb5e3a4
(skolininkas), ERGO Insurance SE Lietuvos filialui, dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Giedrius Jonauskas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl teisių perėmimo vykdymo procese. Nurodė, kad 2007-05-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2177-37/2007, pagal kurį skolininkas yra K. A., o iÅ¡ieÅ¡kotoja UADB „ERGO Lietuva“. Vykdymo metu nustatyta, kad UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ .
857cc9b2-907f-406d-a8a6-136824af543a
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės E.
e365d4b4-62d5-40db-bf58-ca30d401acfe
dėl žalos atlyginimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas Ergo Insurance SE, veikiantis per Ergo Insurance SE Lietuvos filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-576-639/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08751-2014-9)    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio G. J. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims T. T., ERGO Insurance SE Lietuvos filialui, dėl teisių perėmimo vykdomojoje byloje, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis G.

J. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – ERGO Insurance SE Lietuvos filialu. Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis G. J. skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/07/01205. IÅ¡ieÅ¡kotoja UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perėmė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas.

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis G. J. vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-08-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4313-609/2007 vykdomojoje byloje Nr. 0091/07/01205 dėl 1685,44 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UADB „ERGO Lietuva“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0091/07/01205, b.l. 1). Vykdymo proceso metu UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pastaroji bendrovė įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ T. T..Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UADB „ERGO Lietuva“ pertvarkius į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , Å¡iam perėjo reikalavimo teisė į skolininkÄ T. T. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0091/07/01205 dėl 1685,44 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.

T., iÅ¡ieÅ¡kotojos UADB „ERGO Lietuva“ naudai, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „ERGO Lietuva“, pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialu.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui ERGO Insurance SE Lietuvos filialui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UADB „ERGO Lietuva“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas 110012799, iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialu, įmonės kodas 302912288, vykdomojoje byloje Nr. 0091/07/01205, dėl 1685,44 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Saulius Zajarskas