1b640315-e136-49bf-99e2-70d8d65d7197 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį â pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB âERGO Lietuvaâ, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â ERGO Insurance SE Lietuvos filialu. NurodÄ, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis G. J. skolininko atžvilgiu pradÄjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/07/01205. IÅ¡ieÅ¡kotoja UADB âERGO Lietuvaâ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perÄmÄ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas.
Legislator headnote
AI generated1b640315-e136-49bf-99e2-70d8d65d7197 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis G. J. vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2007-08-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4313-609/2007 vykdomojoje byloje Nr. 0091/07/01205 dÄl 1685,44 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. P2-576-639/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08751-2014-9)    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo antstolio G. J. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims T. T., ERGO Insurance SE Lietuvos filialui, dÄl teisių perÄmimo vykdomojoje byloje, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis G.
J. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį â pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB âERGO Lietuvaâ, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â ERGO Insurance SE Lietuvos filialu. NurodÄ, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis G. J. skolininko atžvilgiu pradÄjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0091/07/01205. IÅ¡ieÅ¡kotoja UADB âERGO Lietuvaâ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perÄmÄ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas.
Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis, 596 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis G. J. vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2007-08-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4313-609/2007 vykdomojoje byloje Nr. 0091/07/01205 dÄl 1685,44 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos UADB âERGO Lietuvaâ naudai (vykdomoji byla Nr. 0091/07/01205, b.l. 1). Vykdymo proceso metu UADB âERGO Lietuvaâ pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , pastaroji bendrovÄ Ä¯gijo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ T. T..Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkÄs teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Teismui įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad UADB âERGO Lietuvaâ pertvarkius į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , Å¡iam perÄjo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ T. T. bei prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0091/07/01205 dÄl 1685,44 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.
T., iÅ¡ieÅ¡kotojos UADB âERGO Lietuvaâ naudai, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âERGO Lietuvaâ, pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialu.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui ERGO Insurance SE Lietuvos filialui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UADB âERGO Lietuvaâ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :
             praÅ¡ymÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB âERGO Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110012799, iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialu, įmonÄs kodas 302912288, vykdomojoje byloje Nr. 0091/07/01205, dÄl 1685,44 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   Saulius Zajarskas