1b62b770-e1dd-4fda-8380-51eb5b277885 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-496-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00430-2014-4)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2014m. gegužÄs 19d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. A., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. R. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, Å«kininko, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2014m. gegužÄs 01d., apie 1655 val., dienos metu, (duomenys neskelbtini) 5,00 kilometre, buvo sustabdytas automobilis â Valtra A92 â, valst.
Legislator headnote
AI generated1b62b770-e1dd-4fda-8380-51eb5b277885 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: savo neteisÄtais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2d., t.y. transporto priemonių vairavimas, kai vairuojanÄiam asmeniui atimta teisÄ vairuoti transporto priemones.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas R. G. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuriam, kaip vairuojanÄiam asmeniui, 2013m. spalio 07d. UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjo nutarimu jau buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones dviejų metų laikotarpiui, pastarajam padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-496-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00430-2014-4)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2014m. gegužÄs 19d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. A., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. R. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, Å«kininko, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2014m. gegužÄs 01d., apie 1655 val., dienos metu, (duomenys neskelbtini) 5,00 kilometre, buvo sustabdytas automobilis â Valtra A92 â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas pažeidÄjo R. G., iÅ¡ kurio, kaip vairuojanÄio asmens, 2013m. spalio 07d. UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjo nutarimu buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones dviejų metų laikotarpiui, pastarajam padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4d. Kadangi ankstesnis nutarimas dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo yra vykdomas nuo 2013m. spalio 07d., kuris įstatymo nustatyta tvarka apskųstas nebuvo ir yra įsiteisÄjÄs, laikytina, kad pažeidÄjas R.
G. savo neteisÄtais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2d., t.y. transporto priemonių vairavimas, kai vairuojanÄiam asmeniui atimta teisÄ vairuoti transporto priemones.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas R. G. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuriam, kaip vairuojanÄiam asmeniui, 2013m. spalio 07d. UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjo nutarimu jau buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones dviejų metų laikotarpiui, pastarajam padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4d.
Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo R. G. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, pažeidÄjas R. G., pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykÄs į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2014m. gegužÄs 19d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo neteisÄtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybÄ. SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjo R. G. atžvilgiu byloje nÄra.
Kadangi pažeidÄjo R. G. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nÄra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nes Å¡velnesnÄ nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojanÄių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonÄs, naudai, todÄl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidÄjo R.
G. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip Å«kininkaujanÄiam, taÄiau jau ne vienÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, taÄiau paskiriant sankcijoje numatytos administracinÄs baudos minimumÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä: Paskirti R.
G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 128 str. 2d. 1.500,- Lt.(vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui R. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus spygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil.
R. G., gyv. (duomenys neskelbtini)., ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R. Adamonis