1b60f166-b5ff-403c-aecb-9d2fa80f98b1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1095-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00949-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 27 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1b60f166-b5ff-403c-aecb-9d2fa80f98b1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 65 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1095-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00949-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 27 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .Teismas n u s t a t Ä :
S. M. 2016-06-06, apie 15.50 val., Eidintų k., KaÅ¡tonų g., prie namo pažymÄtu numeriu 5, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,15 promilių neblaivumo laipsnis vieÅ¡oje vietoje nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į Å¡onus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, tokiais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo faktÄ ir S. M. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs, tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad S. M. turi galiojanÄių nuobaudų, kita byloje surinkta medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad S. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
S. M. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir gailÄjimasis padarius pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, ta jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). S. M. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, taÄiau jis ir vÄl pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , todÄl už šį pažeidimÄ jam skirtina - 65 Eur bauda. Manytina, kad paskyrus tokiÄ nuobaudÄ bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai t. y. nubausti bei auklÄti administracinius teisÄs pažeidimus darantį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad jis nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 65 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16058608338.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                Raimonda PauparienÄ