Legislator Case Law & Legislation
1b60b246-cbff-4782-9c73-331b178c8c5c AI generated

1b60b246-cbff-4782-9c73-331b178c8c5c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 1b60b246-cbff-4782-9c73-331b178c8c5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-380-721/20145Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00309-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 47.2; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :J.

Legislator headnote

AI generated

1b60b246-cbff-4782-9c73-331b178c8c5c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl kontrabandinių cigarečių perdavimo, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma apie galiojančias nuobaudas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. J.

Keywords

AI generated
large-scale cocaine trafficking qualified narcotics offenses threat of narcotics trafficking explosives and pyrotechnic articles cannabis consumption ancillary restraints
AI generated
74cf6ff3-870b-4397-bb9d-617ff9587266
Administracine byla Nr. A2.8.-176-446-2011 Proceso Nr. 4-23-3-00282-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.; 60. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 1 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui J. E.,              viešame teismo posedyje išnagrinejo J. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1978 m. vasario 22 d., Kelmes rajone, lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, 9 klasiu išsilavinimo, netekejusios, bedarbes, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :
840c432e-3fc2-446c-946c-3b065666bbdf
Administracinė byla Nr. A2.8-680-747/2013Proceso Nr. 4-33-3-00570-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 47.2; 52.3; 60 PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 27 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Å ukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. N., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:J.
e1c7fe3b-d1bf-4862-8a5d-88909ea6a499
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
dd9f4c5d-dee4-447e-9981-514d4329ed3e
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
05b6cc9e-6ccd-4a3f-8910-ddd744504be3
ATP byla NrATP byla Nr. A2.8.-666-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00370-2014-9 (S) Proc. sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-380-721/20145Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00309-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 47.2; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :J.

J. 2015 m. kovo 26 d. apie 6.45 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t. y. 47 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 110,45 euro), 25 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 65,75 euro), 21 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 55,23 euro). Bendra cigarečių vertė 231,43 euro (6,15 MGL).

Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 (pakeitimas 2013-08-27 Nr. 4-759) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punkto ir 3.2.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 7 dalyje.           J.

J., kuriai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, byla iÅ¡nagrinėta dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. J.. J. J. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta 2015-03-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dėl kontrabandinių cigarečių, bendra įvykio informacija, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Informacija dėl 2015 m. kovo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodeksas 29 ir 30 straipsniai netaikomi, kvitu serija BBB Nr. 0058630, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r.

PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl kontrabandinių cigarečių perdavimo, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma apie galiojančias nuobaudas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. J.

J. atsakomybę lengvinančių ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ATPK 1632 straipsnio 7 dalies dispozicijoje pažeidimo padarymo pakartotinumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (ATPK 32 straipsnio 3 dalis). Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka ne kartÄ bausta už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, tačiau baudų nesumoka ir reikiamų iÅ¡vadų nepadaro), pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant pažeidėjai ATPK 1632 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , t. y. 5792 Eur dydžio baudÄ su prekių – tabako gaminių, konfiskavimu (ATPK 30, 163² straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :pripažinti J.

J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5792 Eur (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ su prekių – tabako gaminių: 47 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 110,45 Eur), 25 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 65,75 Eur), 21 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 55,23 Eur), kurių bendra vertė 231,43 Eur, saugomų TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate, konfiskavimu, konfiskuotus daiktus sunaikinant teisės aktų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti J.

J., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas euras, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Nadežda Kiubienė