Legislator Case Law & Legislation
1b5e7e96-4842-4a96-bf9a-e8906c9fee86 AI generated

1b5e7e96-4842-4a96-bf9a-e8906c9fee86 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1b5e7e96-4842-4a96-bf9a-e8906c9fee86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-778-486/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2008-09-22 nutarimu byloje Nr. A2.9-598-486/2008 G.

Legislator headnote

AI generated

1b5e7e96-4842-4a96-bf9a-e8906c9fee86 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-778-486/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2008-09-22 nutarimu byloje Nr. A2.9-598-486/2008 G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-778-486/2021 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2008-09-22 nutarimu byloje Nr. A2.9-598-486/2008 G.

Ž. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje ir jam skirta 130 litų (37,65 eurų) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio Donato Kisieliaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo byloje. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Byloje nustatyta, kad G. Ž. (duomenys neskelbtini) d. mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-598-486/2008, kuriuo G. Ž. už ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 130 litų (37,65 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas) Nuorašas tikras Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski