1b5b515e-34f0-46c1-a4e5-b282b4f8ea16 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-537-750/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02894-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 8 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lindorff Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei K. G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Lindorff Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. G. 513,50 Eur skolos, 46,80 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2011-10-10 atsakovė su pradine kreditore UAB ,,Ūkio banko lizingas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C110169330, pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti pradinei kreditorei sutartyje numatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant kredito palÅ«kanas bei kitus mokesčius.

Atsakovei tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį, sutartis buvo nutraukta, o atsakovė pradiniam kreditoriui liko skolinga 513,50 Eur. 2014-03-14 pradinė kreditorė UAB „Ūkio banko lizingas“ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo –pardavimo sutartimi Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (toliau – Lindorff Oy), perleido reikalavimo teisę į atsakovės vardu susidariusį įsiskolinimÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovė buvo informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku.

Nuo 2017-10-01 (imtinai) UAB „Lindorff Lietuva“ perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Perdavus veiklÄ , buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Sutarties 13.1 p. numato atsakovės pareigÄ pažeidus mokėjimų grafikÄ mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Todėl, ieÅ¡kovė remdamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalimi, 6.258 straipsnio 1 dalimi bei sutarties 13.1 p., iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 46,80 Eur delspinigių, kurie paskaičiuoti atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje įtvirtintÄ 0,05 proc.

Maksimalų netesybų dydį už 180 dienų už laikotarpį nuo 2017-05-23 iki ieÅ¡kinio parengimo dienos 2017-11-23, už 180 dienų.Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Kadangi ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstančių eurų, Å¡alys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 str.). Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2011-10-10 atsakovė su pradine kreditore UAB ,,Ūkio banko lizingas“ sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C110169330, pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo jį grÄ Å¾inti pradinei kreditorei sutartyje numatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant kredito palÅ«kanas bei kitus mokesčius (el. b.l. 12-14).

IeÅ¡kovės teigimu atsakovė tinkamai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl sutartis buvo nutraukta. 2014-03-14 pradinė kreditorė UAB „Ūkio banko lizingas“ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (toliau – Lindorff Oy), perleido reikalavimo teisę į atsakovės vardu susidariusį įsiskolinimÄ (el. b.l. 3-4, 8-11). Nuo 2017-10-01 UAB „Lindorff Lietuva“ perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ (el. b.l. 15-18).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalimi paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Atsakovei nepateikus jokių duomenų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 513,50 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.870 straipsnis).Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini 46,80 Eur delspinigių (CK 6.71 straipsnis, sutarties 13.1 punktas).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-12-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, 441 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 513,50 Eur skolos, 46,80 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 560,30 Eur sumÄ nuo 2017-12-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Lindorff Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                            Dalia Zimantienė