1b5ae9d8-ebc6-4073-934f-e0ae38e2580a · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1392-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01303-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2. 45.4.5. 45.4.7. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. U. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Trakų r. sav., administracine tvarka bausto, byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012-11-14 16:30 val.

J. U. BabriÅ¡kių k., Trakų r. sav., bÅ«damas neblaivus (2,33 promilių) ir neturėdamas teisės, vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri neapdrausta privalomuoju civiliniu draudimu ir kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Pažeidėjas nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nelygiareikÅ¡mių kelių sankryžoje, važiuodamas Å¡alutiniu keliu, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančios transporto priemonės, priversdamas jÄ staigiai stabdyti, tokiu bÅ«du sukėlė pavojingÄ situacijÄ eismo saugumui, taip pat nepasirinko saugaus greičio ir nuvažiavo nuo kelio.

Pažeidėjas tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 str. 1 d., 129 str., 1242 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.Pažeidėjas atsisakė raÅ¡yti pasiaiÅ¡kinimÄ ir pasiraÅ¡yti protokolÄ .J. U. padarytus teisės pažeidimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-11-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-2124849-12; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; blaivumo testo parodymai; vairuotojų registro įraÅ¡o peržiÅ«ros duomenys; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo J.

U. paaiÅ¡kinimai. J. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus, J. U. skirtinos įstatymo numatytos minimalios administracinės nuobaudos. O galutinė nuobauda skiriama vadovaujantis ATPK 33 str. – sankcijos, numatytos už sunkesnįjį teisės pažeidimÄ , ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33str., 130 str. 1 d., 129 str., 1242 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė :

J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 4000 Lt bauda.J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti 4000 Lt bauda.J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1242 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt bauda.J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 100 Lt bauda.J.

U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 Lt bauda.J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., ir jį įspėti.Vadovaujantis ATPK 33 str. J. U., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę subendrintÄ Â nuobaudÄ â€“ 4500 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                           Ramunė Valiulytė