1b58278f-53a1-49ec-8d6b-e6c7bcf002ec · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. T-279-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49834-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 14 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

T. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. sausio 11 d. priimtu nutarimu Nr. 91-1 nutarta taikyti nuteistajam M. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėn. 21 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2019 m. sausio 10 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 80 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, vienÄ kartÄ skatintas, aktyviai dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, dirba, pataisos namuose mokėsi ir įgijo suvirintojo specialybę, mokosi apželdintojo specialybės, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡iuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu.

M. T. nuteistas Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2015 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, pakeitusiu 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendį, paskirta bausme, paskirta galutinė 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant 2 m. Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 27 d. nutartimi panaikintas 2016 m. sausio 13 d. nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas.

Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 286 straipsnį, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 1 m. 4 mėn. 12 d. laisvės atėmimo bausmė. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi subendrintos 2016 m. sausio 13 d., 2017 m. balandžio 3 d. nuosprendžiais bei 2015 m. balandžio 14 d. nutartimi paskirtos bausmės, paskirta galutinė 1 m. 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausmė.

Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. liepos 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnį, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2017 m. balandžio 3 d., pabaiga – 2019 m. spalio 1 d. Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Anksčiau teistas. Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

BVK 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, BVK 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programose aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Komisijos susirinkimo, kuriame buvo svarstytas nuteistojo M. T. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2019 m. sausio 10 d. protokolu Nr. 90-15 nustatyta, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo aÅ¡tuoni iÅ¡ devynių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs Komisijos 2019 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. 91-1 taikyti nuteistajam M. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad jis yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

M. T. asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, vienÄ kartÄ skatintas, aktyviai dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, dirba, pataisos namuose mokėsi ir įgijo suvirintojo specialybę, mokosi apželdintojo specialybės, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais – vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė, tačiau jis daro pažangÄ jÄ mažindamas.

Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. T. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 5 ir 7 dalimis, teismas n u t a r i a : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2019 m. sausio 11 d. nutarimÄ Nr. 91-1 taikyti nuteistajam M. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡iuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kuriose prekiaujama alkoholiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė