2025-10-01 Nr. AB-16003-3-61-3-03988-2025-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated2025-10-01 Nr. AB-16003-3-61-3-03988-2025-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Full text
Administracinė byla Nr. eAS-1077-789/2025
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03988-2025-0
Procesinio sprendimo kategorija 59.1.6
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. spalio 1 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. rugsėjo 24 d. nutartimi buvo nustatyta, kad atskirasis skundas buvo paduotas su trūkumu, t. y. jį padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo (advokato padėjėjas) (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 str. 4 d.), todėl pareiškėjui buvo nustatytas terminas pašalinti atskirojo skundo trūkumą iki 2025 m. rugsėjo 29 d. (įskaitytinai). Pareiškėjui buvo išaiškinta, kad, nepašalinus trūkumų, apeliacinis procesas bus nutrauktas.
Pareiškėjas nustatytu terminu nepašalino atskirojo skundo trūkumo per nustatytą terminą, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą atskirojo skundo trūkumui pašalinti, todėl apeliacinis procesas nutraukiamas (ABTĮ 138 str. 6 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo A. G. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties administracinėje byloje pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Artūras Drigotas
Rasa Ragulskytė-Markovienė
Ernestas Spruogis