1b48ead3-7e52-436b-a44e-bbf7eb86d616 · Kauno apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.–3339–738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02086-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : A. Å . 2017 m. spalio 28 d., apie 21.51 val., Kaune, V. Krėvės pr. 11, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilės girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais plÅ«do policijos pareigÅ«nus, t. y. pargriautas ant žemės vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«no atžvilgiu, ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enių ir patraukti rankas į Å¡alis. Tokiais veiksmais A. Å . įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.A. Å . kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), kuriame nurodyta, kad gavę budėtojo praneÅ¡imÄ , kad V.

Krėvės pr. 11, Kaune, prie kebabų kioskelio vaikÅ¡to du neblaivÅ«s asmenys, iÅ¡ kurių vienas rankose turi Å¡autuvÄ , o atvykus į nurodytÄ vietÄ pamatė du asmenis, kurie nusisuko nuo policijos pareigÅ«nų ir stengėsi Å¡alintis į tamsÄ . Tada policijos pareigÅ«nai priėję prie jų, garsiai ir aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė komandÄ â€žpolicija, rankas į Å¡alis“, asmenys atsisuko ir pasakė „kÄ jÅ«s norit asilai“, tada policijos pareigÅ«nas prisistatė ir pareikalavo iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enių, stotis veidu į sienÄ , nes atlikinės jam dalinę apžiÅ«rÄ , A.

Å . pradėjo muistytis todėl teko panaudojęs fizinę jėgÄ , pastatė jį prie sienos, kadangi jis ir toliau muistėsi ir neleido jo apžiÅ«rėti, buvo pargriautas ant žemės ir jam uždėti antrankiai, tada A. Å . pradėjo keikti pareigÅ«nÄ necenzÅ«riniais, įžeidžiančiais žodžiais, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, nepakluso, todėl buvo pristatytas į policijos komisariatÄ (b. l. 2), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. Å . 2017-10-28, 22.22 val. nustatytas 1,95 promilės girtumas (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4), asmens duomenys (b. l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad A.

Å . baustas vienÄ kartÄ (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. Å . 2017 m. spalio 28 d. iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad A. Å . padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

A. Å . vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 38 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. Å . skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: A. Å . pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17074282538.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė