1b450ea6-5bd3-46e1-9fdf-8580ce2b9e37 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. 2-780-228/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00513-2012-4Procesinio sprendimo kategorija                                                          35.4; 42.10; 54.1; 116.5.1; 116.5.2.                UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                    SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 17 d.                                                                                                                                          Utena                        Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui IĮ (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, n u s t a t o:

                      ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1083,85 Lt skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                      IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.

                     IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AN067 (6-7 b. l.), pretenzijÄ -raginimÄ (8 b. l.), aktÄ dėl skolos suderinimo (9 b. l.), PVM sÄ skaitas faktÅ«ras KLP Nr. 0065142, Nr. 0064915, 0064692 (10, 11,12). Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ (13 b. l.).                      Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) 2009-01-19 sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. AN067 su IÄ® (duomenys neskelbtini), pagal kurios nuostatas AB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo pateikti atsakovo užsakytas prekes, o atsakovas atsiskaityti už gautas prekes pagal sutarties sÄ lygas. IeÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) prekes pateikė, tačiau atsakovas tinkamai pareigos atsiskaityti už pateiktas prekes neįvykdė ir įsiskolino AB (duomenys neskelbtini) 1083,85 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, ieÅ¡kovas perdavė atsakovui užsakytas prekes, o atsakovas, įsipareigojęs už prekes atsiskaityti pateikus sÄ skaitas, tinkamai neįvykdė savo įsipareigojimų pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 1083,85 Lt, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (LR CK 6.305 str., 6.314 str.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 50,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).                      Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

                      ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                      Priteisti iÅ¡ atsakovo IÄ® (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai 1083,85 skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 1083,85 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50,00 Lt žyminio mokesčio.

                                    Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                      IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                    Irena Stacevičienė