1b43b6cf-c4e5-4d26-9499-e5cec7c51af6 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio nusižengimo (teisÄs pažeidimo) byla Nr. A20.-389-853/2020 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00465-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Andželika ButkuvienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo administracinÄn atsakomybÄn patrauktam M. V. n u s t a t Ä Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2012 m. birželio 18 d. nutarimu už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ M.
Legislator headnote
AI generated1b43b6cf-c4e5-4d26-9499-e5cec7c51af6 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis âSenaties terminų ir teisenos taikymasâ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senaÄiai â materialiosios teisÄs institutui netaikomas.
Full text
?Administracinio nusižengimo (teisÄs pažeidimo) byla Nr. A20.-389-853/2020 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00465-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Andželika ButkuvienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo administracinÄn atsakomybÄn patrauktam M. V. n u s t a t Ä Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2012 m. birželio 18 d. nutarimu už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ M.
V. skyrÄ 300,00 Lt (86,89 â¬) baudÄ . AntstolÄ E. M. 2020 m. birželio 15 d. kreipÄsi į TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mus dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 18 d. nutarimo suÄjus vykdymo senaÄiai. k o n s t a t u o j a Teikimas tenkinamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojanÄio Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai skaiÄiuojant nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokÄti baudÄ geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dÄsÄius nutarimu paskirtos baudos mokÄjimÄ , â nuo iÅ¡dÄstymo termino pabaigos.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis âSenaties terminų ir teisenos taikymasâ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senaÄiai â materialiosios teisÄs institutui netaikomas.
IÅ¡ 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio âAdministracinių nuobaudų vykdymo tÄstinumasâ konstrukcijos matyti, kad Å¡is straipsnis kalba iÅ¡imtinai apie nuobaudų pakeitimÄ arba sumažinimÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisÄjÄ nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, t. y. apskritai neaptariama galimybÄ nutraukti nutarimo vykdymÄ senaties ar kitais atvejais nei pagal ATPK, nei pagal ANK normas.
AiÅ¡kinti 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5-6 straipsnių nuostatas pleÄiamai, sunkinant administracinÄn atsakomybÄn patrauktų asmenų padÄtį, nÄra pagrindo. Kadangi 2015 m. birželio 25 d. įstatyme Nr. XII-1869 vykdymo senaties normų parinkimo klausimas nereglamentuotas, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis. Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus, kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .
Tai reiÅ¡kia, kad ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytas 5 metų nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas taikomas ir nutarimams, priimtiems iki 2017 m. sausio 1 d. M. V. iki Å¡iol nesumokÄjo Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 18 d. nutarimu skirtos baudos. Bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. Nuo administracinÄs nuobaudos priverstinio vykdymo pradžios praÄjo daugiau kaip 5 metai. Tokiu atveju nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a nutraukti 300,00 Lt (86,89 â¬) baudos, skirtos Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. birželio 18 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ M.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procesÄ . Nutartis per 20 d. nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos TelÅ¡ių apylinkÄs teismo rÅ«mus. TeisÄja Andželika ButkuvienÄ