1b3cc0ce-87e8-4e81-a8a8-3580aecb881a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-18009-800/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12783-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.53.8.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. lapkričio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pateiktÄ praÅ¡ymÄ Â dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. V. ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl gyvenamųjų patalpų iÅ¡pirkimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė įpareigoti Kauno miesto savivaldybę parduoti ieÅ¡kovei G.

V. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Bylos nagrinėjimo metu 2015-11-20 Å¡alys teismui pateikė tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, jog praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM (CPK 87str. 2 d., 3 d.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 €, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,n u t a r ė:patvirtinti taikos sutartį, 2015-11-11 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės G. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas: 111106319, tokiomis, Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„1.  Šalys sudaro Taikos sutartį dėl ieÅ¡kinio reikalavimo — įpareigojimo parduoti gyvenamÄ sias patalpas Lietuvos Respublikos Paramos bÅ«stui įsigyti ar iÅ¡sinuomoti įstatymo 24 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu.2. Šalių susitarimu, Atsakovė sutinka parduoti G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal Lietuvos Respublikos paramos bÅ«stui įsigyti ar iÅ¡sinuomoti įstatymo 24 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ ir įsipareigoja įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-18009-800/2015 sudaryti su IeÅ¡kove aukščiau nurodytų gyvenamųjų patalpų pirkimo - pardavimo sutartį ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo tada, kai IeÅ¡kovė pateiks Atsakovei visus tokiam sandoriui sudaryti reikalingus dokumentus.3.

Å alys susitaria, kad nutraukus Å¡iÄ civilinę bylÄ , viena kitai pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio reikalavimais, neturi ir nereikÅ¡ ateityje.4. Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.5. Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovė apmoka teismo paskaičiuotas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.6. IeÅ¡kovė LR CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.7. Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. 2-18009-800/2015 nutraukti.8. Taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡ios bylos dalyvių teisių ir neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms.9.

Å alims LR CPK 140 str., 294 str. turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CPK 293-294 str.; LR CK 6.985 str. 1 d.).“Civilinę bylÄ Nr. 2-18009-800/2015 nutraukti. GrÄ Å¾inti G. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 30,75 € (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct), mokėjimo data 2015-04-20, mokėjimo užduoties kodas (ID):

ZC44735, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM. Nutarties kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Živilė Janavičienė