1b3b6ff5-e5ee-4c76-99ab-6bafe124f449 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedteismo išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d e : Ieškini tenkinti.Priteisti iš A. A., a/k (duomenys neskelbtini) A. N. R., a/k (duomenys neskelbtini) dvylika tukstanciu litu (12 000 Lt) negražinto avanso ir aštuonis šimtus šešiasdešimt litu (860 Lt) bylinejimosi išlaidu.Priteisti iš A. A., a/k (duomenys neskelbtini) valstybei penkiolika litu 05 ct (15,05 Lt) bylinejimosi išlaidu.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.
Legislator headnote
AI generated1b3b6ff5-e5ee-4c76-99ab-6bafe124f449 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir teismui pateiktu raÅ¡ytiniu irodymu â statybos rangos sutarties (l. 5-7), kasos pajamu orderio (l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr                                                                                                        Civiline byla Nr. 2-436-496/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00296-2010-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 43.2.; 52.3.; 116.5.1.; 116.5.2.
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 7 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves A. N. R. ieškini atsakovui A. A. del negražinto avanso priteisimo ir n u s t a t e :             Ieškove A.N. R. ieškiniu (l. 3-4) prašo priteisti iš atsakovo A. A. 12 000 Lt negražinto avanso ir turetas bylinejimosi išlaidas. Atsakovui A. A. teismo nutartimi (l.
15) buvo nustatytas keturiolikos dienu terminas nuo ieškinio nuorašo iteikimo dienos pateikti atsiliepima i ieškini. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo iteikti asmeniškai (l. 36), taciau jis per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui nepateike, todel ieškoves prašymu (l.
4) priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir teismui pateiktu raÅ¡ytiniu irodymu â statybos rangos sutarties (l. 5-7), kasos pajamu orderio (l.
8) ir âSwedbankâ AB pažymos apie A. N. R. iplaukas (l. 9) â matyti, kad 2007 m. gegužes 30 d. tarp bylos Å¡aliu buvo sudaryta statybos rangos sutartis, kuria atsakovas isipareigojo iki 2007 m. spalio 28 d. pastatyti ieÅ¡kovei pirti pagal suderinta samata. Remiantis statybos rangos sutarties 2 p. ir 3 p. ieÅ¡kove 2007 m. gegužes 30 d. sumokejo atsakovui 30 000 Lt dydžio avansa. Atsakovas per sutartyje nustatyta termina statybos darbu nepradejo, todel ieÅ¡kove pareikalavo Å¡io gražinti sumoketa avansa. Atsakovas laikotarpyje nuo 2007 m. lapkricio 28 d. iki 2009 m. balandžio 27 d. dalimis per keturis kartus ieÅ¡kovei i atsiskaitomaja saskaita pervede 18 000 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.681 str. statybos rangos sutartimi rangovas isipareigoja per sutartyje nustatyta termina pastatyti pagal užsakovo užduoti statytini arba atlikti kitus statybos darbus, o užsakovas â sudaryti rangovui butinas statybos darbams atlikti salygas, priimti darbu rezultata ir sumoketi sutartyje nustatyta kaina.
Lietuvos Respublikos CK 6.200 str. ir 6.256 str. ipareigoja asmenis sutartines prievoles vykdyti tinkamai, sažiningai ir laiku. Užsakovui atsisakius statybos rangos sutarties nepradejus laiku jos vykdyti, rangovas privalo gražinti užsakovui šio sumoketa avansa (Lietuvos Respublikos CK 6. 242 str. ir 6.658 str. 2 d.). Aptartais rašytiniais irodymais nustatyta, kad tarp bylos šaliu buvo sudaryta statybos rangos sutartis, kurios pagrindu ieškove sumokejo atsakovui 30 000 Lt dydžio avansa. Atsakovas iki sutartyje nustatyto statybos darbu atlikimo termino šiu darbu net nepradejo, todel ieškovei atsisakius tarp šaliu sudarytos sutarties privalo šiai gražinti gauta avansa.
Atsakovas duomenu, kad statybos rangos sutartimi prisiimtas prievoles yra ivykdes arba gražines ieÅ¡kovei Å¡ios nurodoma likusia avanso dali, nepateike, todel ieÅ¡kinys del 12 000 Lt negražinti avanso priteisimo pripažistamas pagristu ir yra tenkinamas.Tenkinant ieÅ¡kini iÅ¡ atsakovo yra priteistinos bylinejimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. ir 96 str. 1 d.); ieÅ¡kovei â 360 Lt sumoketo žyminio mokescio (l.
2) ir 500 Lt (l. 11-12) iÅ¡laidu advokato pagalbai apmoketi (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 6 p.); valstybei â 15,05 Lt (l.
1) teismo išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d e : Ieškini tenkinti.Priteisti iš A. A., a/k (duomenys neskelbtini) A. N. R., a/k (duomenys neskelbtini) dvylika tukstanciu litu (12 000 Lt) negražinto avanso ir aštuonis šimtus šešiasdešimt litu (860 Lt) bylinejimosi išlaidu.Priteisti iš A. A., a/k (duomenys neskelbtini) valstybei penkiolika litu 05 ct (15,05 Lt) bylinejimosi išlaidu.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                       Daiva Valciukiene