1b35bf7d-5ea5-47e1-8fca-3e9cacdf6832 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-915-922/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00765-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 26.5.; 94.2.2.; 104.1; 117.1.; 125.11.2.                                       (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. liepos 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, susipažinusi su civiline byla, kurioje buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas pagal kreditoriaus Lindorff OY filialo pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

M.,n u s t a t ė :Akmenės rajono apylinkės teismas pagal kreditoriaus Lindorff Oy pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-06-09 iÅ¡davė teismo įsakymÄ . Kreditoriaus pareiÅ¡kimo, jo priedų ir teismo įsakymo patvirtintos kopijos kartu su teismo praneÅ¡imu įstatymo nustatyta tvarka buvo iÅ¡siųsti skolininkui kreditoriaus nurodytu adresu.

Procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti teismui neįteikti, pažymint, kad skolininkas dokumentų neatsiėmė. Kitais teismui žinomais galimais skolininko adresais minėti procesiniai dokumentai skolininkui taip pat nebuvo įteikti. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko deklaruota gyvenamoji vieta yra Panevėžio m. sav. VSDFV elektroninių duomenų bazėje duomenų apie skolininko įdarbinimÄ negauta. Kreditorius neįvykdė 2014-07-16 teismo nutarties ir nepatikslino skolininko gyvenamosios ar darbo vietos, kur jam bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus, bei nepasirinko kito įteikimo bÅ«do.Atsižvelgiant į tai, kad po teismo įsakymo priėmimo paaiÅ¡kėjo, jog skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, o elektroninėje VSDFV duomenų bazėje žinių apie skolininko darbo vietÄ negauta, teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str. 3 d., teismasn u t a r i a :panaikinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-06-09 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-915-922/2014.Kreditoriaus Lindorff OY filialo pareiÅ¡kimÄ , gautÄ teisme 2014-06-09, palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti Lindorff Oy filialui, į. k. 111882842, 11 Lt (vienuolikos litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-05-28 mokėjimo nurodymu.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Akmenės rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                              Loreta Janiulytė