1b356069-bba3-4960-aa3e-e7f3cc53ec5d · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-619-351/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35054-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.20.5.1.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 29 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro Roberto Kasnausko pareiÅ¡kimÄ bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2001-12-19 Šilutės r., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : R. T. 2021-10-08, laikotarpiu nuo 19.26 val. iki 19.46 val., Šilutės m., (duomenys neskelbtini), policijos tarnybiniame automobilyje „VW Transporter“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apklausiama kaip liudytoja Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiajai patrulei S. K. melagingai parodė, kad jos (R. T.) sugyventinis G. D. 2021-10-08, apie 17.00 val., namuose (duomenys neskelbtini)-2, Å ilutėje, jÄ pastÅ«mė, ko pasekoje ji krito ant grindų ir susitrenkė deÅ¡inį skruostÄ ir taip sukėlė jai fizinį skausmÄ . Kaltinamoji R. T. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021-10-08, apie 17.00 val., Å ilutės m., (duomenys neskelbtini)-2, kambaryje, gulint lovoje, tarp jos ir jos dabar jau buvusio sugyventinio G.

D. kilo žodinis konfliktas dėl to, kad jis jai pasakė, jog nebenori su ja gyventi. Tada jai užėjo isterija, pradėjo verkti. IÅ¡lipusi iÅ¡ lovos nuėjo į virtuvę, kurioje iÅ¡ karto apsisukusi greitu žingsniu ėjo atgal į kambarį. Einant į kambarį, pamatė, kad G. D. stovi tarpduryje, stovėjo taip, kad užstojo visÄ praėjimÄ . Ji greit ėjo, G. D. pasitraukė ir tarpduryje jai susipynė kojos, dėl ko ji neiÅ¡laikė pusiausvyros ir dėl to pargriuvo ant grindų. Pargriuvo ant pilvo ir krisdama susimušė deÅ¡inį skruostÄ .

G. D. jai padėjo atsistoti, atnešė ledo paÅ¡aldyti skruostÄ ir iÅ¡važiavo. IÅ¡važiuodamas pasakė, kad ji turi iÅ¡sikraustyti, kad grįžęs jos nori neberasti. Ji tada dar labiau susinervino, labai pyko ant G. D., todėl sugalvojo iÅ¡kviesti policijÄ ir melagingai praneÅ¡ti, kad tai G. D. jÄ pastÅ«mė ir ji krisdama susižalojo skruostÄ . Galvojo, kad taip susigrÄ Å¾ins G. D., kad jo nepraras. Po to, kai atvažiavo policija, ji policijos pareigÅ«nei melagingai pirma žodžiu papasakojo, kad G.

D. 2021-10-08, apie 17.00 val., namuose (duomenys neskelbtini)-2, Å ilutėje, jÄ pastÅ«mė, ko pasekoje ji krito ant grindų ir susitrenkė deÅ¡inį skruostÄ ir labai skaudėjo. Po to policijos pareigÅ«nė jÄ nusivedė į tarnybinę policijos maÅ¡inÄ , kur pasiraÅ¡ytinai įspėjo dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 235 straipsnio 1 dalį už melagingų parodymų davimÄ . Ji visÄ tai žinodama, vis tiek melagingai parodė, kad G. D. jÄ pastÅ«mė ir dėl to ji krisdama susižalojo skruostÄ .

Pasirašė po apklausos protokolu, kur buvo suraÅ¡yti melagingi jos parodymai (b. l. 82-85). Be kaltinamosios R. T. visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltumas grindžiamas Å¡iais įrodymais: Liudytoja S. K.dirbanti Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriuje vyriausiÄ ja patrule parodė, kad 2021-10-08, apie 18.05 val. buvo gautas iÅ¡kvietimas, jog (duomenys neskelbtini)-2 , Å ilutės m., įvyko smurtas artimoje aplinkoje. Nuvykus minėtu adresu, ant laiptų, prie namo rado verkiančiÄ pranešėjÄ R.

T., kuri papasakojo, kad sugyventinis G. D. jÄ pastÅ«mė ir ji nukrito ant grindų kambaryje. Taip pat parodė, kad krisdama susitrenkė deÅ¡inį skruostÄ . R. T. deÅ¡inysis skruostas buvo paraudęs. Po to R. T. 2021-10-08 18.40 val., tarnybiniame automobilyje „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ liudytojo apklausÄ pasiraÅ¡ytinai iÅ¡aiÅ¡kino liudytojo teises ir pareigas, taip pat iÅ¡aiÅ¡kino, kad už melagingų parodymų davimÄ liudytojas atsako pagal BK 235 straipsnį bei iÅ¡aiÅ¡kino teisę atsisakyti duoti parodymus prieÅ¡ save ir savo Å¡eimos narius.

R. T. žinodama, kad už melagingus parodymus gali grėsti baudžiamoji atsakomybė, apklausos metu parodė, kad 2021-10-08, apie 17.00 val., Å ilutės m., (duomenys neskelbtini)-2, konflikto su sugyventiniu G. D. metu, kambaryje jÄ G. D. pastÅ«mė, ko pasekoje ji krito ant grindų su deÅ¡ine veido puse ir taip susitrenkė deÅ¡inės veido pusės skruostÄ , dėl ko jai pradėjo jį skaudėti (b. l. 53-56). IÅ¡ 2021-10-11 papildomos apklausos protokolo matosi, kad apklausos metu R. T.parodė, jog ji su G.

D. gyvena apie tris metus. 2021-10-08 abu blaivūs buvo namuose ir apie 17.00 val., gulint lovoje kalbėjosi apie tarpusavio santykius ir susipyko. Tada sugyventinis jai pasakė, kad nebenori su ja gyventi, pasakė, kad ji išsikraustytų. Jai užėjo isterija, ji pradėjo verkti, išlipo iš lovos ir nuėjo į virtuvę iš karto apsisukusi greitu žingsniu ėjo atgal į kambarį. Einant į kambarį, pamatė, kad sugyventinis stovi tarpduryje, ji greit ėjo ir sugyventinis pasitraukė, tarpduryje jai susipynė kojos, dėl ko ji neišlaikė pusiausvyros ir pargriuvo ant grindų.

Pargriuvo ant pilvo ir krisdama susimušė deÅ¡inį skruostÄ . Tada sugyventinis padėjo atsistoti ir jai atsisėsti ant lovos, paskui atnešė ledo, kad paÅ¡aldytų skruostÄ . Skruostas buvo paraudęs, perÅ¡tėjo, skaudėjo. Po to sugyventinis pasakė, kad iÅ¡važiuoja ir kol jis grįš, ji turi iÅ¡sikraustyti. Ji dar labiau susinervino ir jai kilo mintis iÅ¡kviesti policijÄ bei melagingai praneÅ¡ti, kad tai sugyventinis jÄ pastÅ«mė ir ji krisdama susižalojo skruostÄ . Galvojo, kad taip susigrÄ Å¾ins šį.

Apklausos metu policija jai pasiraÅ¡ytinai iÅ¡aiÅ¡kino, kad jei duos melagingus parodymus, jai grės baudžiamoji atsakomybė. Ji visÄ tai žinodama, vis tiek melagingai parodė, kad sugyventinis jÄ pastÅ«mė ir dėl to ji krisdama susižalojo skruostÄ . Dėl to labai gailisi (b. l. 42-45). IÅ¡ 2021-10-09 Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjo L. L. tarnybinio praneÅ¡imo „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, kuriame nurodyta, kad  2021-10-08 iÅ¡ Tauragės apskrities VPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad Žuvų 1- 3, Å ilutėje, smurtauja sugyventinis D.

G.. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-35054-21 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (b. l. 1). Nuo 2021-10-14 ikiteisminis tyrimas tęsiamas pagal BK 235 straipsnio 1 dalį (b. l. 18-19). Iš 2021-10-09 įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 29-31) ir jo priedų - fotoletelių (b. l. 32-35), kuriuose užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta (duomenys neskelbtini)-2, Šilutė. Iš 2021-10-08 teisių ir pareigų išaiškinimo protokolo matosi, kad R. T. pasirašytinai įspėta dėl melagingų parodymų davimo (b. l. 36-37).

IÅ¡ 2021-10-08 R. T. liudytojo apklausos protokolo matosi, kad apklausos metu ji parodė, jog G. D. yra jos sugyventinis, kuris 2021-10-08, apie 17.00 val., Å ilutės m., (duomenys neskelbtini)-2, konflikto metu, kambaryje, jÄ pastÅ«mė, ko pasekoje ji krito ant grindų su deÅ¡ine veido puse ir taip susitrenkė deÅ¡inės veido pusės skruostÄ , dėl ko jai pradėjo jį skaudėti (b. l. 38-39). IÅ¡ kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ BODY kamerų.

Vaizdo įraÅ¡e nurodyta data ir laikas - 2021-10-08 18.12 val. užfiksuotas policijos pareigÅ«nių ir R. T. pirminiai veiksmai (b. l. 57-59, CD diskas (voke)). Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamoji padarė jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamosios R. T. nusikalstama veika pagal BK 235 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. Kaltinamosios R.

T. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kaltininko asmenybę.

R. T. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , administracine tvarka nebausta (b. l. 69-70), neteista (b. l. 71-72). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamosios asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai kaltinamosios atžvilgiu bus pasiekti, jai paskyrus BK 235 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatytÄ ir prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«lomÄ viešųjų darbų bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, R. T. bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajai R. T. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti –paliktina galioti iki šio baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : R. T. pripažinti kalta pagal BK 235 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį išdirbti visuomenės labui 16 valandų.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu R. T. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį iÅ¡dirbti visuomenės labui 16 valandų. R. T. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki bus pradėtas vykdyti baudžiamasis įsakymas. Kaltinamoji turi teisę, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Virgina Pankauskienė