2024-09-09 Nr. BB-4297-1-01-1-58166-2016-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-3283/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58166-2016-8

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. rugsėjo 9 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Danutės Jočienės, susipažinusi su nuteistojo E. E. pareiškimu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 23 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Nuteistasis E. E. pateikė prašymą atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti ir kasacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. balandžio 23 d. nutarties.

Prašyme nuteistasis nurodo, kad 2024 m. birželio 21 d. jis pateikė prašymą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai (toliau-VGTP) suteikti jam antrinę teisinę pagalbą apskundžiant žemesnės instancijos teismų sprendimus kasacine tvarka. 2024 m. liepos 3 d. jam buvo paskirtas advokatas. Gavęs VGTP sprendimą, kaip nurodo nuteistasis, su advokatu jis susisiekė iš karto, tačiau advokatas nurodė, jog atostogauja ir skundo iki kasacinio apskundimo termino pabaigos (2024 m. liepos 23 d.) surašyti nespės. Nuteistasis nurodo, kad yra menko išsilavinimo, neturi jokių teisinių žinių, todėl prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 3 dalis). Asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Pareiškimas dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo negali būti paduodamas praėjus daugiau negu vieneriems metams po nutarties ar nuosprendžio įsiteisėjimo (BPK 370 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui paduoti yra optimalus asmeniui pasinaudoti teise į gynybą, o šio termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, t. y. nuo asmens valios nepriklausančioms, aplinkybėms, sutrukdžiusioms asmeniui įgyvendinti savo teises ar vykdyti pareigas.

Įvertinusi nuteistojo E. E. prašyme nurodytas aplinkybes, teisėjų atrankos kolegija konstatuoja, kad jos nepakankamos, jog jų pagrindu būtų atnaujintas praleistas terminas kasaciniam skundui paduoti.

Kaip matyti iš bylos duomenų, apeliacinės instancijos teismo sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 23 d., tačiau nuteistasis E. E. dėl teisinės pagalbos (kasacinio skundo surašymo) į VGTP kreipėsi tik beveik po dviejų mėnesių, t. y. 2024 m. birželio 21 d. Jokių objektyvių aplinkybių, kurios sutrukdė kreiptis teisinės pagalbos anksčiau nei 2024 m. birželio 21 d., nuteistasis prašyme nenurodo.

Nesant nurodytų svarbių priežasčių, kurios pagrįstų buvus objektyvias kliūtis laiku pateikti kasacinį skundą, prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmetamas. Atmetus prašymą atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo E. E. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo E. E. kasacinį skundą ir grąžinti šį kasacinį skundą jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Sigita Jokimaitė

Artūras Pažarskis

Danutė Jočienė