1b2eb30d-7400-4c04-bbe4-a3fa31ef0dc4 · Tauragės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-298-760/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00126-2019-8

Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.4.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 13 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) (kitas žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini)), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. balandžio 12 d., apie 15 val. 12 min., J. A., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,59 promilės girtumo laipsnis), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡sikvietė spec. tarnybÄ â€“ policijÄ , tai yra žinodamas, kad policijos pagalba jam nėra reikalinga, melagingai pranešė, kad kÄ tik iÅ¡ jo kiemo dingo benzininis pjÅ«klas. Ä®taria kaimynÄ . Policijos pareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ informacija nepasitvirtino. J. A. prisipažino, kad jo pjÅ«klo „STIHLL MS 180“ niekas nepavogė ir pranešė apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , kadangi pjÅ«klas atsirado. Tokiais savo veiksmais J. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

J. A. bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį taip pat neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , yra žinoma.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinio nusižengimo protokole esančiame raÅ¡ytiniame asmens pasiaiÅ¡kinime, J. A. nurodė, kad 2019 m. balandžio 12 d. jis kartu su kaimynu N. P. vartojo alkoholinius gėrimus. IÅ¡gertuvių metu, nuėjęs į rÅ«sį, pasigedo jam priklausančio benzininio pjÅ«klo „STIHLL MS 180“, todėl pagalvojo, kad jį pavogė kaimynas. IÅ¡ karto, neieÅ¡kojęs, jis paskambino į BPC ir pranešė, kad iÅ¡ jo pavogė pjÅ«klÄ ir įtaria kaimynÄ . Atidžiau apžiÅ«rėjęs rÅ«sį, jis rado pjÅ«klÄ , kurį buvo pasidėjęs kitoje vietoje. Supranta, kad melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , kadangi pjÅ«klo niekas nevogė, o jis pats neapsižiÅ«rėjo prieÅ¡ skambinant į BPC. Su padarytu pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

J. A. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, be jo pačio rašytinio prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tyrėjo D. J. tarnybiniu pranešimu, neblaivumo nustatymo kvitu, PRIR ataskaitos išrašu, Administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

Teismas nustatė, jog administracinio nusižengimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengusio asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). J. A. baustas administracine tvarka, paskutinį kartÄ 2019 m. kovo 4 d. pagal ANK 489 straipsnio 1 dalį. Dėl Å¡ių aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. A. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose nustatyta administracinė nuobauda – bauda didesnė už minimaliÄ â€“ 250 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, 675 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

J. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Loreta Bajorinienė