Legislator Case Law & Legislation
1b2d8b13-e64f-4abc-9c70-62f7b33dba27 AI generated

1b2d8b13-e64f-4abc-9c70-62f7b33dba27 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 1b2d8b13-e64f-4abc-9c70-62f7b33dba27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1519-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01339-2015-1Registro Nr. ROIK: 15003854146Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 17 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. E., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,                                                             n u s t a t ė :2015-07-29 22 val. 55 min., Tauragės r., Stirbaičių k., vairavo automobilį VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio V.

Legislator headnote

AI generated

1b2d8b13-e64f-4abc-9c70-62f7b33dba27 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nors pažeidėjas teisės vairuoti neatgavo, tačiau terminas kuriam iÅ¡ jo atimta teisė vairuoti transporto priemones jau pasibaigė, todėl negalima laikyti, kad veikÄ pažeidėjas padarė kai jam atimta teisė vairuoti, ir laikytina, kad jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. Atsižvelgiant į tai, jo veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).V. E. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1519-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01339-2015-1Registro Nr. ROIK: 15003854146Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 17 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. E., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,                                                             n u s t a t ė :2015-07-29 22 val. 55 min., Tauragės r., Stirbaičių k., vairavo automobilį VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio V.

E. paaiškinimo nustatyta, kad kaltę pripažįsta, teigia, kad vairavo iš darbo.Administracinio teisės pažeidimo protokole V. E. veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos ATPK 128 str. 2 d. (transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones). Iš bylos medžiagos: administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos matyti, kad 2012-05-30 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu V. E. atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2014-05-29, pagal ATPK 126 str. 4 d.

Nors pažeidėjas teisės vairuoti neatgavo, tačiau terminas kuriam iÅ¡ jo atimta teisė vairuoti transporto priemones jau pasibaigė, todėl negalima laikyti, kad veikÄ pažeidėjas padarė kai jam atimta teisė vairuoti, ir laikytina, kad jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. Atsižvelgiant į tai, jo veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).V. E. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no I.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant nuobaudÄ V. E., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

V. E. jau daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka. 2015-07-20 V. E. patrauktas administracinėn atsakomybėn už vairavimÄ neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemonės, automobiliui esant neapdraustam privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei jam paskirta nuobauda 20 parų administracinis areÅ¡tas. Patrauktas administracinėn atsakomybėm V. E. savo elgesio nepakeitė ir 2015-07-29 vėl padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , todėl už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areÅ¡tas sankcijos ribose.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už pažeidimus pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. jam skirtini maksimalūs sankcijose nustatytų baudų dydžiai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 3 d. teismas                                                           n u t a r i a :

Pripažinti kaltu V. E., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 5 parų administracinį areÅ¡tÄ ;už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 43 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 34 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. E. sulaikymo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Loreta Bajorinienė