1b2a3cde-d18a-4ab3-8de6-e6f28c54e7f9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-29-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01662-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., iÅ¡nagrinėjo G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

G. K., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-12-16 apie 16.00 val. pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Vytauto gatvėje, Simne, Alytaus rajone girtas (nustatytas 2,35 promilių girtumas), įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R048412, jame esančiu paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no G.Gelčio tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu Nr. 1997, duomenimis apie baustumÄ administracinėmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad G.

K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog G. K. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam anksčiau daug kartų buvo skirtos administracinės nuobaudos. Turi 5 galiojančias nuobaudas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is - administracinis areÅ¡tas.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , atidėti bylÄ neprašė.

Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a : G. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ramunė Kuzmienė