Legislator Case Law & Legislation
1b270c1f-e2a7-46b4-93da-9e3a7b8face4 AI generated

1b270c1f-e2a7-46b4-93da-9e3a7b8face4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 1b270c1f-e2a7-46b4-93da-9e3a7b8face4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini) mokykloje (duomenys neskelbtini)klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â ir n u s t a t ė :A. V. 2010 m. lapkričio 04 d. apie 21.30 val. vieÅ¡oje vietoje prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus: alų ir degtinę.

Legislator headnote

AI generated

1b270c1f-e2a7-46b4-93da-9e3a7b8face4 · Varėnos rajono apylinkės teismas: V., gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini) mokykloje (duomenys neskelbtini)klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â ir n u s t a t ė :A. V. 2010 m. lapkričio 04 d. apie 21.30 val. vieÅ¡oje vietoje prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus: alų ir degtinę.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly trade in alcoholic beverages breathalyzer test substance addiction
AI generated
e944df22-3ea7-40f2-b6f0-d91a092b5cfc
Administracinė byla Nr. AN2.9.-470-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00421-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.8.;52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2011 m. spalio 26 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio. a. k. (duomenys neskelbtini) VšĮ (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
f87704c5-995d-4894-a7b1-660908cea4b0
Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
f91bb264-bc0e-4309-82dc-b3a15bca3f23
T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, Kelmės profesinio rengimo centro moksleiviui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., n u s t a t ė:              A. T. 2014 m. rugpjūčio 10 d., nuo 18 val. iki 22 val., (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams T.
ddcd8e49-0d52-4e61-8422-56fb01b6b73d
AdmAdm. byla Nr. AN-1400-226/2011 (Proceso Nr.4-05-3-01184-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.;52.3.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASKaunas             2011 m. kovo 9 d. Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A.Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui dalyvaujant,nustatė:A. V. 2011 02 21 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis 2011 02 21, 18.20 val., (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.5 d.Pažeidėjas kaltę pripažįsta, jo kaltė, taip pat, įrodyta žemiau iÅ¡dėstytais įrodymais:
05183a28-a3c6-44ee-a6f5-ebd63883e7a7
                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3863-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03417-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8723936KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.AN2.9.-15-547/2011Procesinio sprendimo kategorija48.3.; 52.3.                                                                                                                                            (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 10 d.VarėnaVarėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant A.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nedirbančio, nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini) mokykloje (duomenys neskelbtini)klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â ir n u s t a t ė :A. V. 2010 m. lapkričio 04 d. apie 21.30 val. vieÅ¡oje vietoje prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus: alų ir degtinę.

Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei pažeidė LR ATPK 178 str. 6d. A. V. pripažino pažeidimÄ ir nurodė, kad jis gėrė degtinę ir alų. 2010-12-01 Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nurodoma, kad lapkričio 04 dienÄ buvo iÅ¡daužti įėjimo durų stiklai. AiÅ¡kinantis šį faktÄ paaiÅ¡kėjo, kad stiklus iÅ¡daužė E. B., kuris gėrė alkoholį kartu su broliu E. ir A. V. Buvo nutarta vaikinus patraukti administracinėn atsakomybėn (b.l.5).A.

V. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 6d. teisingai, nes jis, bÅ«damas nepilnametis, nuo 16 iki 18 metų amžiaus pakartotinai girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje. A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad teisės pažeidimÄ padaro pakartotinai, jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasi LR ATPK 178 str.6d., 287 str 1d. 1p.n u t a r ė :A. V. pripažinti padariusį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6d. ir jam paskirti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 d. nuo jo priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                            Silvana Girdenienė