Legislator Case Law & Legislation
1b222d33-bbba-4e53-b295-be4034c85a72 AI generated

1b222d33-bbba-4e53-b295-be4034c85a72 · Kauno apygardos teismas

Case Number 1b222d33-bbba-4e53-b295-be4034c85a72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Ligasta“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 1995-07-26, adresu Kauno m., Gedimino g. 47, tačiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.

Legislator headnote

AI generated

1b222d33-bbba-4e53-b295-be4034c85a72 · Kauno apygardos teismas: 47, tačiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1589-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00265-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.2.2.; 3.4.2.3.; 3.2.7.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Ligasta“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. kovo 7 d. yra priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Ligasta“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui susidarė nuo 1996 m. III ketvirčio atleidus visus darbuotojus ir 2015-12-31 dienai skola sudaro 7646,84 Eur. Atsakovė į raginimÄ sumokėti skolÄ valstybės biudžetui nereaguoja, skola iki Å¡iol nepadengta, antstolių kontora 2001-11-27 grÄ Å¾ino VSDFV Kauno skyriaus vykdomÄ jį dokumentÄ su aktu apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .

IeÅ¡kovo vertinimu, atsakovė yra nemoki, nes veiklos nevykdo, turto neturi, todėl keltina bankroto byla.Uždarajai akcinei bendrovei „Ligasta“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Ligasta“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 1995-07-26, adresu Kauno m., Gedimino g. 47, tačiau Å¡iuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti.

Iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Ligasta“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė registrui finansinės atskaitomybės dokumentų niekada nebuvo pateikusi. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos nėra.

VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui šiai dienai atsakovė skolinga 7646,84 Eur. VSDFV duomenimis apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Ligasta“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams – nemoka mokesčių valstybei, veiklos nevykdo, kadangi įmonėje dirbančių asmenų nėra.

Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Ligasta“ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Ligasta“ bankroto bylÄ , t. y. įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Administruoti atsakovės UAB „Ligasta“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius S. G..

Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Ligasta“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Ligasta“ (juridinio asmens kodas 134533935, adresas Kauno m. sav., Kauno m., Gedimino g.

47) bankroto bylÄ .Administruoti UAB „Ligasta“ paskirti bankroto administratorių S. G. (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA061, adresas Architektų g. 1C-308, 78366 Å iauliai, tel. 8 611 47945, el. p. sandra.gedmine@gmail.com).AreÅ¡tuoti UAB „Ligasta“ (juridinio asmens kodas 134533935) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „Ligasta“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Ligasta“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigai, VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas