Legislator Case Law & Legislation
1b1ec91c-3ec0-486f-b75b-785eb95c8287 AI generated

1b1ec91c-3ec0-486f-b75b-785eb95c8287 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 1b1ec91c-3ec0-486f-b75b-785eb95c8287
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti teismui žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį, kvitÄ užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių reikalavimus.IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.2012-01-02 teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kuriuo paaiÅ¡kinama, kad ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino 2011-12-15 nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

1b1ec91c-3ec0-486f-b75b-785eb95c8287 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių reikalavimus.IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.2012-01-02 teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kuriuo paaiÅ¡kinama, kad ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino 2011-12-15 nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).

Keywords

AI generated
cost of living adjustment education allowance benefit for course attendance educational contract overpaid insurance benefits unfit notwithstanding health condition
AI generated
44516bf1-20d5-4de0-9709-1bfd38e7f879
IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti teismui žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį, kvitÄ užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m.
a2aec34e-b3ad-491d-bf24-3f1d323bcdf0
IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti teismui žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį, kvitÄ užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m.
d55fa328-a5c0-413b-a9b4-d2b98365d560
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, pakartotinai susipažinęs su ieškovo D.
6dfb4b74-2d82-45b5-b3f6-2a201bbe6fea
IeÅ¡kinys buvo pateiktas su trÅ«kumais, todėl teismas 2017-12-15 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui          7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti procesinių dokumentų trÅ«kumus – detalizuoti, kas sudaro praÅ¡omÄ priteisti 387,82 Eur sumÄ (negražinto kredito suma, palÅ«kanos ar kt.); tuo atveju, jeigu reikalaujama priteisti palÅ«kanas, nurodyti teismui jų skaičiavimo pagrindÄ , dydį, normÄ ir laikotarpį, už kurį jos skaičiuojamos, bei nurodyti, nuo kokios sumos ir už kokį konkretų laikotarpį yra paskaičiuota praÅ¡oma priteisti 2,37 Eur delspinigių suma.
2dc4c28c-6507-4d5c-ad54-efe3e6dec9bc
IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti teismui žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį, kvitÄ užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-51-826/2012(Proceso Nr. 2-06-3-16168-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 106.3.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASn u t a r t I s 2012 m. sausio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinio atsakovui K. T. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl skolos priteisimo.2011-12-15 nutartimi nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.

IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti teismui žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį, kvitÄ užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių reikalavimus.IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.2012-01-02 teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kuriuo paaiÅ¡kinama, kad ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino 2011-12-15 nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui K. T. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-10-06 banke „Swedbank“ AB, mokėjimo nurodymo Nr. 187479.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                Marius Dobrovolskis