Legislator Case Law & Legislation
1b1d8ce5-5842-484c-9b09-47e0eda7c00a AI generated

1b1d8ce5-5842-484c-9b09-47e0eda7c00a · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 1b1d8ce5-5842-484c-9b09-47e0eda7c00a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priteisti iÅ¡ V. G. AB DNB bankui pagal 2005-11-11 Kredito linijos sutartį Nr. 1/7107 ir 2005-11-11, Laidavimo sutartį Nr. 1/7107-1701 bei 2009-08-19 Laidavimo sutartį Nr. 1/7107-37 iÅ¡ viso 151 402,56 EUR skolÄ , t. y. 149 075,81 EUR negrÄ Å¾into kredito, 2 302,43 EUR nesumokėtų palÅ«kanų ir 24,31 EUR delspinigių; 2) priteisti iÅ¡ V. G. AB DNB bankui pagal 2008-05-13 Kreditavimo sutartį Nr. K-2300-2008-111 ir 2012-10-30 Laidavimo sutartį Nr. L-2300-2012-705 iÅ¡ viso 111 436,03 EUR skolÄ , t. y. 110 165,20 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1 250,83 EUR nesumokėtų palÅ«kanų ir 20,00 EUR delspinigių;

Legislator headnote

AI generated

1b1d8ce5-5842-484c-9b09-47e0eda7c00a · Klaipėdos apygardos teismas: Bankas ir Kredito gavėjas 2011-09-20 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/8 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 8, priedas Nr. 12), kuriuo susitarė, kad kredito linijos limito suma yra 545 900 Lt (158 103,57 EUR), kredito linijos limito grÄ Å¾inimo terminas pratęsiamas iki 2012-08-30 bei buvo patikslinti kintamųjų palÅ«kanų dydžiai, o taip pat papildomai buvo įkeistas žemės sklypas, unikalus Nr. 5548-0003-0016, adresu Klaipėdos r. sav. Priekulės m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                          Civilinė byla Nr. e2-1259-460/2016                          (Proceso Nr. 2-57-3-00333-2016-5)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.5.2.2; 3.4.2.5; 3.2.6.5. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui V. G. (V. G.), trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „JVA Partneris“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2016-05-31 teismui pateikė ieÅ¡kinį, juo praÅ¡o:

1) priteisti iÅ¡ V. G. AB DNB bankui pagal 2005-11-11 Kredito linijos sutartį Nr. 1/7107 ir 2005-11-11, Laidavimo sutartį Nr. 1/7107-1701 bei 2009-08-19 Laidavimo sutartį Nr. 1/7107-37 iÅ¡ viso 151 402,56 EUR skolÄ , t. y. 149 075,81 EUR negrÄ Å¾into kredito, 2 302,43 EUR nesumokėtų palÅ«kanų ir 24,31 EUR delspinigių; 2) priteisti iÅ¡ V. G. AB DNB bankui pagal 2008-05-13 Kreditavimo sutartį Nr. K-2300-2008-111 ir 2012-10-30 Laidavimo sutartį Nr. L-2300-2012-705 iÅ¡ viso 111 436,03 EUR skolÄ , t. y. 110 165,20 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1 250,83 EUR nesumokėtų palÅ«kanų ir 20,00 EUR delspinigių;

3) priteisti iš V. G. AB DNB bankui 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (262 838,59 EUR) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

4) priteisti iÅ¡ V. G. AB DNB bankui visas jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas atsakingas kaip trečiojo asmens laiduotojas. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti termino neprašė, atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog tarp AB DNB banko ir kredito gavėjo BUAB „JVA Partneris“ iÅ¡ 2005-11-11 buvo sudaryta kredito linijos sutartis Nr. 1/7107 (toliau – Kredito linijos sutartis, priedas Nr. 1).

Kredito linijos sutarties pagrindu Kredito gavėjui BUAB „JVA Partneris“ buvo suteiktas 400 000 LT (115 848 EUR) dydžio kredito linijos limitas su kintama palÅ«kanų norma terminui iki 2007-10-31 apyvartinėms lėšoms papildyti (Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 2, 3, 4, 5 punktai). Už laiku nesugrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ Kredito gavėjas privalo papildomai prie Kreditavimo sutarties specialioje dalyje nustatytų palÅ«kanų mokėti Bankui pusės Kreditavimo sutarties specialioje dalyje nustatytų metų palÅ«kanų dydžio papildomas palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos (Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 14 punktas).

Už laiku nesumokėtas Bankui palÅ«kanas, papildomas palÅ«kanas, įsipareigojimo mokestį Kredito gavėjas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos (Kredito linijos sutarties bendrosios dalies 33 punktas). Prievolių pagal Kredito linijos sutartį įvykdymo užtikrinimui buvo įkeistas nekilnojamasis turtas, t. y. 3 objektai adresu Klaipėdos r. sav. Priekulės m. Pamarių g. 15: pastatas-žuvies perdirbimo cechas, unikalus Nr. 5596-0003-3025 su priklausiniais, unikalus Nr. 5596-0003-3052, parduotuvė, unikalus Nr. 5596-0003-3018, sandėlis, unikalus Nr. 5596-0003-3030 bei kilnojamasis turtas (žemės nuomos teisė) (Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 10.1. ir 10.2. punktai).

Prievolių pagal Kredito linijos sutartį įvykdymo užtikrinimui 2005-11-11 buvo sudaryta Laidavimo sutartis Nr. 1/7107-1701 (toliau – Laidavimo sutartis Nr. 1, priedas Nr.

2) tarp Banko ir laiduotojų V. G. bei A. B., kuria abu laiduotojai įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jei Kredito gavėja BUAB „JVA Partneris“ neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles Bankui (Laidavimo sutarties 1.1, 2.1.1 punktai). Pagal Laidavimo sutarties Nr. 1 sÄ lygas atsakovo laidavimas galioja iki visiÅ¡ko BUAB „JVA Partneris“ prievolių įvykdymo (Laidavimo sutarties Nr. 1 4.2 punktai). Bankas ir Kredito gavėjas 2006-04-14 sudarė SusitarimÄ Nr. 1 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 specialiosios dalies sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 1, priedas Nr. 3), kuriuo susitarė, kad kredito linijos limitas padidinamas iki 455 000 Lt (131 777, 11 EUR), buvo patikslinti kredito linijos limito grÄ Å¾inimo tarpiniai terminai ir kintamųjų palÅ«kanų normos (Susitarimo Nr. 1, 1.1, 1.2. ir 1.3. punktai). Bankas ir Kredito gavėjas 2006-10-04 sudarė SusitarimÄ Nr. 2 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 specialiosios dalies sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 2, priedas Nr. 4), kuriuo susitarė, kad kredito linijos limitas padidinamas iki 605 000 Lt (175 220, 11 EUR), kad kredito linijos limito grÄ Å¾inimo terminas pratęsiamas iki 2008-09-30 bei buvo patikslinti kintamųjų palÅ«kanų dydžiai (Susitarimo Nr. 2, 1.1, 1.2. ir 1.3. punktai).

Bankas ir Kredito gavėjas 2007-04-06 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/3 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 3, priedas Nr.

5) bei 2007-04-06 Bankas ir laiduotojai V. G. bei A. B. sudarė susitarimÄ Nr. 1/7107-1701/1 dėl 2005-11-11 laidavimo sutarties Nr. 1/7107-1701 nutraukimo (toliau - Susitarimas Nr. 3-1, priedas Nr. 6). Minėtais susitarimais buvo susitarta, kad laiduotojų V. G. bei A. B. laidavimas už BUAB „JVA Partneris“ nustoja galioti anksčiau numatyto termino (Susitarimo Nr. 3 1.1. punktai ir Susitarimo Nr. 3-1 1, 2 ir 3 punktai). Bankas ir Kredito gavėjas 2007-07-17 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/4 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 4, priedas Nr. 7), kuriuo susitarė, kad kredito linijos limitas atstatomas iki 605 000 Lt (175 220,11 EUR) ir buvo patikslinti kredito linijos limito grÄ Å¾inimo tarpiniai terminai bei sumos (Susitarimo Nr. 4 1.1. punktas).

Bankas ir Kredito gavėjas 2008-01-29 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/5 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 5, priedas Nr. 8), kuriuo buvo patikslinti kredito linijos limito grÄ Å¾inimo tarpiniai terminai bei sumos ir kredito linijos limito grÄ Å¾inimo terminas buvo pratęstas iki 2010-01-29 (Susitarimo Nr. 5 1.1. punktas). Bankas ir Kredito gavėjas2009-08-19 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/6 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 6, priedas Nr. 9), kuriuo susitarė, kad kredito linijos limito grÄ Å¾inimo terminas pratęsiamas iki 2011-07-31 bei buvo patikslinti kintamųjų palÅ«kanų dydžiai, o taip pat tarp Banko ir V.

G. buvo sudaryta 2009-08-19 laidavimo sutartis Nr. 1/7107-37 (toliau – Laidavimo sutartis Nr. 2, priedas Nr. 10) (Susitarimo Nr. 6 1.1. , 1.2. ir 1.3. punktai). Laidavimo sutartimi Nr. 2 atsakovas įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jei Kredito gavėjas BUAB „JVA Partneris“ neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles Bankui (Laidavimo sutarties Nr. 2 1.1, 2.1.1 punktai). Pagal Laidavimo sutarties Nr. 2 sÄ lygas atsakovo laidavimas galioja iki visiÅ¡ko BUAB „JVA Partneris“ prievolių įvykdymo (Laidavimo sutarties Nr. 2 4.2 punktai). Bankas ir Kredito gavėjas 2010-06-15 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/7 dėl            2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 specialiosios dalies sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 7, priedas Nr. 11), kuriuo kredito linijos limito suma buvo sumažinta iki 597 873 Lt (173 156,16 EUR), buvo patikslinti kredito linijos limito grÄ Å¾inimo tarpiniai terminai bei sumos (Susitarimo Nr. 7 1.1. ir 1.2. punktai).

Bankas ir Kredito gavėjas 2011-09-20 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/8 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 8, priedas Nr. 12), kuriuo susitarė, kad kredito linijos limito suma yra 545 900 Lt (158 103,57 EUR), kredito linijos limito grÄ Å¾inimo terminas pratęsiamas iki 2012-08-30 bei buvo patikslinti kintamųjų palÅ«kanų dydžiai, o taip pat papildomai buvo įkeistas žemės sklypas, unikalus Nr. 5548-0003-0016, adresu Klaipėdos r. sav. Priekulės m.

Pamarių g. 15 (Susitarimo Nr. 8 1.1, 1.2., 1.3., 1.5 punktai). Bankas ir Kredito gavėjas 2012-10-30 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/9 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 9, priedas Nr. 13), kuriuo susitarė, kad kredito linijos limito grÄ Å¾inimo terminas pratęsiamas iki 2013-08-31 ir buvo patikslinti kintamųjų palÅ«kanų dydžiai, bei Kredito linijos sutarties bendroji dalis iÅ¡dėstyta nauja redakcija (Susitarimo Nr. 9 1.1, 1.2., 1.4 punktai).

Kredito linijos sutarties bendrosios dalies nuostatos dėl papildomų palÅ«kanų ir delspinigių liko galioti. 2013-09-20 Bankas ir Kredito gavėjas sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/10 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 10, priedas Nr. 14), kuriuo susitarė, kad kredito linijos limito grÄ Å¾inimo terminas pratęsiamas iki 2015-07-31 ir papildomai buvo įkeistas kilnojamas turtas (įrengimai pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä ) (Susitarimo Nr. 10 1.1 ir 1.3 punktai).

Bankas ir Kredito gavėjas 2015-10-23 sudarė SusitarimÄ Nr. 1/7107/11 dėl 2005-11-11 Kredito linijos sutarties Nr. 1/7107 sÄ lygų pakeitimo (toliau - Susitarimas Nr. 11, priedas Nr. 15), kuriuo Kredito linijos sutarties specialioji ir bendroji dalys iÅ¡dėstytos nauja redakcija (Susitarimo Nr. 11 1 punktas). Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 2015-10-23 redakcijoje buvo nustatyta, kad kredito suma yra 150 283,33 EUR, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas iki 2016-03-30, nustatomos kintamos palÅ«kanos (Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 2015-10-23 redakcijos 3, 4, 6 punktai).

Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 2015-10-23 redakcijoje buvo pakartotinai iÅ¡vardintas visas įkeistas kilnojamas ir nekilnojamas turtas bei pažymėta, kad sutartis yra užtikrinama atsakovo laidavimu (Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 2015-10-23 redakcijos 12.1., 12.2., 12.3., 12.4. punktai). Kredito linijos sutarties bendrosios dalies nuostatos dėl papildomų palÅ«kanų ir delspinigių liko galioti. Atsakovas (Laiduotojas) yra patvirtinęs, kad su Susitarimų Nr. 1-2 bei 6-11 sÄ lygomis susipažino ir joms neprieÅ¡tarauja, bei patvirtino, kad jo laidavimas pagal Laidavimo sutartis Nr. 1 ir Nr. 2 galioja ir Kredito linijos sutarties prievolei pagal Susitarimais Nr. 1-2 bei 6-11 pakeistas sÄ lygas ir visa apimtimi iki visiÅ¡ko Kredito gavėjo prievolių pagal Kredito linijos sutartį įvykdymo. 2008-05-13 tarp Banko ir trečiojo asmens BUAB „JVA Partneris“ buvo sudaryta kreditavimo sutartis Nr. K-2300-2008-111 (toliau – Kreditavimo sutartis, priedas Nr. 16), kurios pagrindu Kredito gavėjui suteiktas 676 000 Lt (195 783,13 EUR) dydžio kreditas terminui iki    2018-03-31 (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 1, 2, 3, 4 punktai).

Kreditas suteiktas nekilnojamojo turto pirkimui (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 8 punktas) ir už suteiktÄ kreditÄ Kredito gavėjas įsipareigojo mokėti kintamo dydžio palÅ«kanas, kurių dydis kinta ir kurios apskaičiuojamos Kreditavimo sutartyje nustatyta tvarka (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 5 punktas). Praleidus Kreditavimo sutartyje nustatytus kredito grÄ Å¾inimo terminus, už laiku nesugrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ Kredito gavėjas privalo papildomai prie Kreditavimo sutarties specialioje dalyje nustatytų palÅ«kanų mokėti Bankui pusės Kreditavimo sutarties specialioje dalyje nustatytų metų palÅ«kanų dydžio papildomas palÅ«kanas nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos (Kreditavimo sutarties bendrosios dalies 16 punktas ).

Už laiku nesumokėtas Bankui palÅ«kanas, papildomas palÅ«kanas, įsipareigojimo mokestį Kredito gavėjas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos (Kreditavimo sutarties bendrosios dalies 34 punktas). Prievolių pagal Kreditavimo sutartį įvykdymas buvo užtikrintas 5 objektų adresu Klaipėdos r. sav. Priekulės m. Pamarių g. 15: žemės sklypas, unikalus Nr. 5548-0003-0016, pastatas-žuvies perdirbimo cechas, unikalus Nr. 5596-0003-3025 su priklausiniais, unikalus Nr. 5596-0003-3052, parduotuvė, unikalus Nr. 5596-0003-3018, sandėlis, unikalus Nr. 5596-0003-3030, hipoteka (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 11.1. punktas).

Kreditavimo sutarties sÄ lygos buvo iÅ¡ dalies pakeistos ir papildytos 2010-06-15 Susitarimu Nr. K-2300-2008-111/1 (toliau – Susitarimas Nr. 1-1, priedas Nr. 17). Å iuo Susitarimu Nr. 1-1, nekeičiant galutinio kredito gražinimo termino, buvo pakeisti tarpiniai kredito grÄ Å¾inimo terminai ir patikslintas palÅ«kanų dydis (Susitarimo Nr. 1-1  1.1. p. ir priedas 1). Kreditavimo sutarties sÄ lygos buvo iÅ¡ dalies pakeistos ir papildytos 2011-09-20 Susitarimu Nr. K-2300-2008-111/2 (toliau – Susitarimas Nr. 2-2, priedas Nr. 18).

Å iuo Susitarimu Nr. 2-2, nekeičiant galutinio kredito gražinimo termino, buvo pakeisti tarpiniai kredito grÄ Å¾inimo terminai ir patikslintas palÅ«kanų dydis (Susitarimo Nr. 2-2  1.1., 1.2. punktai ir priedas 1). Kreditavimo sutartis buvo užtikrinta 2012-10-30 tarp Banko ir atsakovo sudarant laidavimo sutartį Nr. L-2300-2012-705 (toliau – Laidavimo sutartis Nr. 3, priedas Nr. 19). Å ios sutarties pagrindu atsakovas įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jei trečiasis asmuo neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles Bankui (Laidavimo sutarties Nr. 3 1.1, 2.1.1 punktai).

Laidavimo sutartimi Nr. 3 atsakovas įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jei Kredito gavėjas BUAB „JVA Partneris“ neįvykdys ar netinkamai įvykdys prievoles Bankui (Laidavimo sutarties Nr. 3 1.1, 2.1.1 punktai). Pagal Laidavimo sutarties Nr. 3 sÄ lygas atsakovo laidavimas galioja iki visiÅ¡ko BUAB „JVA Partneris“ prievolių įvykdymo (Laidavimo sutarties Nr. 3 4.3 punktai). Kreditavimo sutarties sÄ lygos buvo iÅ¡ dalies pakeistos ir papildytos 2013-09-20 Susitarimu Nr. K-2300-2008-111/3 (toliau – Susitarimas Nr. 3-3, priedas Nr. 20).

Å iuo Susitarimu Nr. 3-3 buvo papildomai įkeisti įrenginiai (sÄ raÅ¡as pridėtas) ir Kreditavimo sutarties bendroji dalis iÅ¡dėstyta nauja redakcija (Susitarimo Nr. 3-3 1.1. ir 1.4. punktai). Kreditavimo sutarties bendrosios dalies nuostatos dėl papildomų palÅ«kanų ir delspinigių liko galioti. Kreditavimo sutarties sÄ lygos buvo iÅ¡ dalies pakeistos ir papildytos         2015-10-23 Susitarimu Nr. K-2300-2008-111/4 (toliau – Susitarimas Nr. 4-4, priedas Nr. 21). Å iuo Susitarimu Nr. 4-4, nekeičiant galutinio kredito gražinimo termino, buvo pakeisti tarpiniai kredito grÄ Å¾inimo terminai, patikslintas palÅ«kanų dydis ir Kreditavimo sutarties bendroji dalis iÅ¡dėstyta nauja redakcija (Susitarimo Nr. 4-4 1.1., 1.2. ir 1.3. punktai).

Kreditavimo sutarties bendrosios dalies nuostatos dėl papildomų palÅ«kanų ir delspinigių liko galioti. Trečiajam asmeniui pagal sudarytas Kredito linijos ir Kreditavimo sutartį su visais jų vėlesniais pakeitimais ir papildymais prisiimtus įsipareigojimus vykdant netinkamai, t. y. nustatytais terminais nedengiant kredito, nemokant palÅ«kanų ir delspinigių, trečiasis asmuo ir atsakovas buvo įspėti apie netinkamÄ Ä¯sipareigojimų pagal Kredito linijos ir Kreditavimo sutartis vykdymÄ ir paraginti per Banko raÅ¡tuose nustatytÄ terminÄ padengti susidariusį įsiskolinimÄ (2016-04-07 raÅ¡tai Nr. 30.56-17/552 ir Nr. 30.56-17/553, priedas Nr. 22).

Kadangi įsiskolinimas nebuvo padengtas ir įsipareigojimai pagal Kredito linijos ir Kreditavimo sutartis su vėlesniais jų pakeitimais ir papildymais ir toliau buvo vykdomi netinkamai, įsiskolinimas Bankui tik didėjo, tai, suėjus Kredito linijos sutarties terminui bei bankrutavus trečiajam asmeniui, Bankas pateikė BUAB „JVA Partneris“ bankroto administratoriui kreditorinį reikalavimÄ (2016-05-23 raÅ¡tas Nr. 30.56-17/1550, priedas Nr.

23) bei kreipiasi į teismÄ su Å¡iuo ieÅ¡kiniu. IÅ¡ pridedamos kartu su ieÅ¡kiniu 2016-05-30 pažymos Nr. 30.56-17/1645 apie skolos dydį (priedas Nr.

24) matyti, kad 2016-05-30 BUAB „JVA Partneris“ skolÄ pagal Kredito linijos ir Kreditavimo sutartis sudaro 262 838,59 EUR.Teismas pažymi, jog kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja laiku gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kas (CK 6.881 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.873 straipsnio 1 dalis). Prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis (skolininkas) privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (CK 6.1 straipsnis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, kai (i) nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos; (ii) skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ ; (iii) kreditorius pareikalavo įvykdyti prievolę ir nustatė protingÄ jos įvykdymo terminÄ , o skolininkas prievolės per šį terminÄ neįvykdė (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1-4 punktai).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Å iuo atveju Kredito gavėjas BUAB „JVA Partneris“ Kredito linijos ir Kreditavimo sutartimi prisiimtų pareigų neįvykdė. Å i Kredito gavėjo pareiga nebuvo įvykdyta ir po Banko raginimų padengti pagal visas minėtas sutartis susidariusiÄ skolÄ , todėl atsakovas (laiduotojas) V. G. yra laikomas pažeidusiu savo prievoles pagal Laidavimo sutartis Nr. 1, Nr. 2 ir Nr.

3. Vadovaujantis Kredito linijos ir Kreditavimo sutarčių su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais specialiųjų dalių 5 punktÄ , bendrųjų dalių 13, 14 ir 15 ir 16 punktus, CK 6.872 straipsnį, už panaudotÄ kreditÄ iki visiÅ¡ko jo sugrÄ Å¾inimo Bankui turi bÅ«ti mokamos mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, o praleidus nustatytus mokėjimo terminus – papildomos palÅ«kanos. Jos mokamos kreditoriui už naudojimÄ si jo suteiktais pinigais. Kadangi jos skaičiuojamos iki kredito sugrÄ Å¾inimo dienos, tai nei sutarties nutraukimas prieÅ¡ terminÄ , nei kredito grÄ Å¾inimo termino pagal sutartį suėjimas neatleidžia skolininko nuo Å¡ių palÅ«kanų mokėjimo.

Tokios pozicijos laikomasi ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-12-09 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-509/2010, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-05-13 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-275-248/2015). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnis). Sutiktina su ieÅ¡kove, jog vadovaujantis Å¡ia įstatymo nuostata, taip pat Laidavimo sutarčių Nr. 1, 2 ir 3 1.1, 2.1.1 punktais, atsakovas atsako Bankui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintis bendraskolis už Kredito gavėjo prievolių pagal Kredito linijos bei Kreditavimo sutartis įvykdymÄ .

Skolininko prievolės – tai visi Kredito linijos ir Kreditavimo sutartyje su visais vėlesniais jų pakeitimais ir papildymais numatyti mokėjimai (kreditų grÄ Å¾inimas, palÅ«kanų, įsipareigojimo mokesčio, baudų, delspinigių, nuostolių ir kiti mokėjimai), kuriuos privalo įvykdyti skolininkas (Laidavimo sutarčių Nr. 1, 2 ir 3 sÄ vokų dalis). Atsakovo laidavimas pagal Laidavimo sutarčių Nr. 1, 2 ir 3 sÄ lygas galioja iki visiÅ¡ko Kredito gavėjo prievolių pagal Kredito linijos ir Kreditavimo sutartis įvykdymo (Laidavimo sutarties Nr. 1 ir 2 4.2 p. ir Laidavimo sutarties Nr. 3 4.3 p.).

Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 straipsnio 1 dalis). Laiduotojo atsakomybės kreditoriui atsiradimas yra siejamas su pagrindinio skolininko prievolės neįvykdymu. Kredito gavėjo prievolės Bankui nebuvo ir nėra tinkamai įvykdytos, todėl atsakovui yra atsiradusi pareiga įvykdyti Laidavimo sutartimis Nr. 1, 2 ir 3 prisiimtus įsipareigojimus.

Jeigu pagrindinis skolininkas negrÄ Å¾ina paskolos ir dėl jos priteisimo teisme pareiÅ¡kiamas ieÅ¡kinys už skolininkÄ laidavusiam asmeniui, kuris irgi geruoju nevykdė savo prievolės pagal laidavimo sutartį, tai savo prievolės nevykdęs laiduotojas yra tinkamas skolininkas pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį dėl palÅ«kanų priteisimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-11-04 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-553/2008). Be mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų skolininkas (kredito ar paskolos gavėjas), praleidęs prievolės (grÄ Å¾inti kreditÄ ) įvykdymo terminÄ , kreditoriui taip pat turi mokėti kompensavimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas.

Tai kompensacija kreditoriui už skolininko piniginės prievolės pažeidimÄ . Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį bei CK 6.210 straipsnį skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kredito gavėjas yra privatus juridinis asmuo, Kredito linijos sutartis bei Kreditavimo sutartis yra verslo sandoriai, atsakovas (laiduotojas) yra BUAB „JVA Partneris“ direktorius. Todėl iÅ¡ atsakovo, jei kitaip nenumatyta sutartyse, priteistinos 6 procentų (CK 6.210 straipsnio 2 dalis) palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis CK 6.81 straipsniu, Laidavimo sutarčių Nr. 1, 2 ir 3, 1.1, 2.1.1 punktais, laiduotojas V. G. atsako Bankui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintis bendraskolis už BUAB „JVA Partneris“ prievolių pagal Kredito linijos ir Kreditavimo sutartis su visais jų vėlesniais pakeitimais ir papildymais įvykdymÄ . Jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį.

Å iuo ieÅ¡kiniu Bankas 262 838,59 EUR skolÄ pagal Kredito linijos ir Kreditavimo sutartis su visais vėlesniais papildymais ir pakeitimais, reikalauja priteisti iÅ¡ laiduotojo V. G.. Atsižvelgdamas į aptartÄ teisinį reglamentavimÄ ir sutartis, teismas mano, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, dėl to tenkintinas. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 2 840 EUR už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis CPK 93 straipsnio 1 dalis) Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-03 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, CPK 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovės akcinės bendrovės DNB banko ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. (V. G.), trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „JVA Partneris“ dėl skolos priteisimo tenkinti.Priteisti akcinei bendrovei DNB bankui, įmonės kodas 112029270, buveinės adresas Konstitucijos pr. 21A, Vilnius, iÅ¡ V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), pagal 2005-11-11 Kredito linijos sutartį Nr. 1/7107 ir 2005-11-11, Laidavimo sutartį Nr. 1/7107-1701 bei 2009-08-19 Laidavimo sutartį Nr. 1/7107-37 iÅ¡ viso 151 402,56 EUR skolÄ (149 075,81 EUR negrÄ Å¾into kredito, 2 302,43 EUR nesumokėtų palÅ«kanų ir 24,31 EUR delspinigių)Priteisti akcinei bendrovei DNB bankui iÅ¡ V.

G. pagal 2008-05-13 Kreditavimo sutartį Nr. K-2300-2008-111 ir 2012-10-30 Laidavimo sutartį Nr. L-2300-2012-705 iÅ¡ viso 111 436,03 EUR skolÄ (110 165,20 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1 250,83 EUR nesumokėtų palÅ«kanų ir 20 EUR delspinigių).Priteisti akcinei bendrovei DNB bankui iÅ¡ V. G. 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (262 838,59 EUR) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;IeÅ¡kovei akcinei bendrovei DNB bankui iÅ¡ atsakovo V.

G. priteisti 2 840 EUR žyminio mokesčio.Klaipėdos apygardos teismo 2016-06-03 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.Atsakovas Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Jeigu paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, sprendimas įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas netenkinamas.IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Aušra Maškevičienė