1b19acb4-e620-413a-8cfc-0c5e2e623dd7 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudž. byla Nr. 1-555/97Teikimo Nr. T-119-598/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14; 2.5.16 (N) (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 24 d.Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei, dalyvaujant prokurorei Ramunei Brazdeikytei, bausmės vykdymo atidėjimo institucijos atstovui Rimantui Krivickui, nuteistajam R. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje Jonavos rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam R.

C..             IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro iÅ¡vadÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ,             nustatė:             R. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2007 m. sausio 10 d. Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. iÅ¡teisintas. 2008 m. balandžio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, 2007 m. sausio 10 d.

Jonavos nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo R. C. pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. iÅ¡ dalies pridėta 2005 m. vasario 17 d. Jonavos r. apylinkės nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2010 m. sausio 11 d. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 11 mėnesių 4 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paskiriant pareigÄ 2 kartus per mėnesį registruotis bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčioje institucijoje ir draudimÄ iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 vai. iki 6 vai., jeigu tai nesusiję su darbu.IÅ¡ pataisos namų R.

C. paleistas 2010 m. sausio 18 d.Bausmės pabaiga: 2012 m. gruodžio 15 d.Ä® Jonavos rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ R. C. įraÅ¡ytas 2010 m. sausio 27 d. 2010 m. sausio 19 d. pirminio pokalbio metu R. C. supažindintas su jam teismo skirtais įpareigojimais, su lygtinai paleistų iÅ¡ įkalinimo įstaigų asmenų teisėmis ir pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per 15 dienų nuo paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos jis privalo užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti. 2010 m. sausio 28 d. jam iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos, pakartotinai priminta teisės ir pareigos.

Informuotas apie teisines pasekmes jeigu nevykdytų arba pažeidinėtų teismo paskirtas pareigas ir draudimus.Kontroliuojant Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010 m. sausio 11 d. nutartimi paskirtus įpareigojimus ir draudimus, nustatyta, kad :2010 m. liepos 22 d. R. C. neatvyko į pataisos inspekcijÄ registruotis, tuo pažeidė Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-01-11 nutartimi skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - registruotis pataisos inspekcijoje 2 kartus per mėnesį, nors 2010-05-13 nutarimu (b. 1.

33) jam paskirta registruotis II ir IV kiekvieno mėnesio ketvirtadienį, todėl vadovaujantis, pataisos inspekcijų pareigÅ«nų įgaliojimais, skiriant nuteistiesiems paskatinimo priemones ir nuobaudas bei jų skyrimo tvarkos 13 punktu, kuri patvirtinta LR teisingumo ministro 2003 m. balandžio 17 d. įsakymu Nr. 107, R. C. buvo paskirta nuobauda - įspėjimas.Taip pat 2011 m. sausio 13 d. R. C. neatvyko į pataisos inspekcijÄ registruotis, tuo pažeidė Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-01-11 nutartimi skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - registruotis pataisos inspekcijoje 2 kartus per mėnesį, nors 2010-05-13 nutarimu (b. 1.

33) jam paskirta registruotis II ir IV kiekvieno mėnesio ketvirtadienį, todėl vadovaujantis, pataisos inspekcijų pareigÅ«nų įgaliojimais, skiriant nuteistiesiems paskatinimo priemones ir nuobaudas bei jų skyrimo tvarkos 13 punktu, kuri patvirtinta LR teisingumo ministro 2003 m. balandžio 17 d. įsakymu Nr. 107, R. C. buvo paskirta nuobauda - papeikimas.Po paskirtų nuobaudų nuteistajam bÅ«davo primenama ir iÅ¡aiÅ¡kinama jo teisinė padėtis ir atsakomybė už neatsakingÄ požiÅ«rį į teismo pareikÅ¡tÄ pasitikėjimÄ .

Tačiau R. C. ir toliau darė bausmės atlikimo tvarkos ir sÄ lygų pažeidimus, todėl pataisos inspekcija 2011-01-24 kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama panaikinti lygtinį paleidimÄ R. C. atžvilgiu. 2011-02-09 Jonavos r. apylinkės teismo nutartimi teikimas buvo netenkintas.NemaÅ¾Ä laiko dalį, nuteistasis R. C., laikėsi teismui duoto pažado vykdyti visus teismo paskirtus įpareigojimus bei nedaryti kitų teisės pažeidimų, tačiau 2012-09-13 ir 2012-09-28 R. C. neatvyko į Probacijos skyrių kaip buvo jam nurodyta.

Bandant susisiekti su pačiu R. C. ir iÅ¡siaiÅ¡kinti neatvykimo priežastis, buvo gauta informacija iÅ¡ jo sugyventinės, I. J., kad jis jau beveik mėnuo laiko girtauja ir nebebÅ«na nurodytoje gyvenamoje vietoje, teigia, kad bÅ«damas neblaivus ateina iki buto ir terorizuoja vaikus bei jÄ pačiÄ . Patikino, jog keletÄ kartų dėl sugyventinio agresyvaus ir neprognozuojamo elgesio jau yra kreipusis į Policijos pareigÅ«nus. 2012 m. gegužės 2 dienÄ , R. C. padarė ATP pagal 178 str. 1 d. Nuteistasis ir toliau pažeidinėja teismo paskirtas pareigas bei probuojamųjų (lygtinai paleistų) asmenų pareigas, nesilaiko ir nevykdo Probacijos įstatymo 14 str. numatytų pareigų.             Probacijos skyriaus inspektorius siÅ«lo nuteistajam R.

C. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti nuteistÄ jį į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.R. C. paaiÅ¡kino, kad visus pažeidimus padarė todėl, kad gėrė. Pripažino, kad paspartinto proceso tvarka buvo atiduota baudžiamoji byla į Jonavos rajono apylinkės teismÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, kadangi buvo girtas. Taip pat pripažino, kad be to kas nurodyta teikime jis dar girtas sukėlė autoįvykį.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pasiųsti nuteistÄ jį į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.Per lygtinio paleidimo laikotarpį R. C. 2012-09-13 ir 2012-09-28 neatvyko į Probacijos skyrių registruotis. 2012 m. gegužės 2 dienÄ , R. C. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATP pagal 178 str. 1 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla (ATPK 126 str. 4 d.) , kurioje pažeidėjas R.

C., taip pat Å¡ios sistemos duomenimis 2012-10-10 į Jonavos rajono apylinkės teismÄ pareiÅ¡kimu kreipėsi prokuroras dėl bylos, kurioje R. C. kaltinamas pagal LR BK 145 str. 1 d. nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka. Teismas konstatuoja, kad R. C. pažeidinėja teismo paskirtas pareigas bei probuojamųjų (lygtinai paleistų) asmenų pareigas, nesilaiko ir nevykdo Probacijos įstatymo 14 str. numatytų pareigų. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.              nutarė:             TeikimÄ dėl R.

C. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo tenkinti.             R. C. pasiųsti į laisvės atėmimo vietÄ atlikti 2008-04-16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir iki galo neatliktos 2 (dvejų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 4 (keturių) dienų laisvės atėmimo bausmės, jÄ atliekant pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, t.y. nuo 2012-10-24.             Iki nutarties įsiteisėjimo R.

C. paskirti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ ir suimti teismo salėje, nutarčiai įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.              Teisėja                                                                                        Banga   Bartkienė