1b17f14e-b320-4add-b22a-e1e501927cda · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-1064-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

N. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-11-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-858 nutarta taikyti nuteistajam I. N., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 21 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-11-13) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 55 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, mažinantys pakartotinio nusikalstamumo padarymo tikimybę ateityje yra teigiama darbinė motyvacija, konkretÅ«s darbinės veiklos planai, emocinis artimųjų palaikymas, nuolatinis gyvenamasis bÅ«stas.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d. ir 3d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Arvydas Berntavičius 2014-12-01 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

N. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.Iš nuteistojo I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog I. N. nuteistas 2011-01-26 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 2 d., 150 str. 2d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-03-07 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-01-26 nuosprendžio dalį panaikinti ir nuteisti pagal LR BK 149 str. 2 d., 150 str. 2 d., 63 str. 5 d. 1 p., galutinė bausmė – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-02-04 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 233 str. 1 d.

– 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. naujai paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-03-07 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. FaktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2012-07-04, bausmės pabaiga – 2015-10-04. Anksčiau neteistas.I. N. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nebuvo pažeidęs, už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ keturis kartus skatintas, pataisos namuose dirba duonos gamybos bare pagalbiniu darbininku, Å¡iuo metu jam yra suteikta teisė vykti be palydos už pataisos įstaigos ribų, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 21 diena (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-11-13).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam I.

N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje antrÄ kartÄ buvo svarstytas nuteistojo I. N. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-11-13 protokolo Nr. 92-1083 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam I. N. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-11-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-858 taikyti nuteistajam I. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam I.

N. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu: teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , jo darbinė veikla, galimybė vykti už pataisos įstaigos ribų bes palydos, dalyvavimas socialinės reabilitacijos renginiuose, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį I. N., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-4655 (b.l.12) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu sÄ moningai ir kryptingai koregavo savo elgesį, dalyvavo visose pataisos įstaigose vykdomose integracijos į visuomenę programose.

Tai rodo, kad nuteistasis atitinka LR BVK 157 str. 1 d. numatytas lygtinio paleidimo sÄ lygas neformaliai.Prokuroras savo atsiliepime nepritaria Komisijos sprendimui dėl nuteistojo I. N. lygtinio paleidimo. Spręstina, kad prokuroro nepritarimas yra formalus motyvuotas tik faktiÅ¡kai likusia prokuroro nuomone didele bausmės dalimi, o ne nuteistojo elgesio per bausmės atlikimo laikÄ vertinimu. Prokuroro nepritarimas negali bÅ«ti pagrindiniu argumentu netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ : teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ , jo darbinę veiklÄ , dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos priemonėse, jam suteiktÄ galimybę vykti be sargybos už pataisos įstaigos ribų ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam I.

N. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. lapkričio 18 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-858 taikyti nuteistajam I.

N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis