Legislator Case Law & Legislation
1b14c76d-e3c5-4d6f-bc98-630de4ae4302 AI generated

1b14c76d-e3c5-4d6f-bc98-630de4ae4302 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1b14c76d-e3c5-4d6f-bc98-630de4ae4302
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-14710-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14326-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja N. Ž., iÅ¡nagrinėjus M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            M. G., bÅ«dama 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. spalio 8 d., 2014 m. spalio 21 d. nutarimais bausta pagal ATPK 1632 str. 6 d., 2014 m. lapkričio 27 d., apie 10.15 val., Halės turgavietėje, Bazilijonų g. 3, Vilniuje, pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 31 punkto (2011-04-22 įsakymo Nr. 4-244 red.) reikalavimus, kuriuose įtvirtintas draudimas fiziniams asmenims prekyvietėse laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, laikė 6 pakelius cigarečių „Fest“ ir 6 pakelius cigarečių Minsk superslims“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, cigarečių bendra muitinės vertė 95,52 Lt.

Legislator headnote

AI generated

1b14c76d-e3c5-4d6f-bc98-630de4ae4302 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2014-11-26 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-11-26, apie 10.15 val., Halės turgavietėje, Bazilijonų g. 3, pastebėjo moterį, kuri praeiviams siÅ«lė pirkti cigaretes. Patikrinus moters juodos spalvos krepšį, rado 6 pakelius cigarečių „Fest“ ir 6 pakelius cigarečių „Minsk“, kurie buvo be Lietuvos Respublikos banderolių. M. G. apie 10.30 val. pristatyta į 3 PK (b. l. 2). Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡te pateikta informacija apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) apskaičiavimÄ (b. l. 8-15).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-14710-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14326-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja N. Ž., iÅ¡nagrinėjus M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            M. G., bÅ«dama 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. spalio 8 d., 2014 m. spalio 21 d. nutarimais bausta pagal ATPK 1632 str. 6 d., 2014 m. lapkričio 27 d., apie 10.15 val., Halės turgavietėje, Bazilijonų g. 3, Vilniuje, pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 31 punkto (2011-04-22 įsakymo Nr. 4-244 red.) reikalavimus, kuriuose įtvirtintas draudimas fiziniams asmenims prekyvietėse laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, laikė 6 pakelius cigarečių „Fest“ ir 6 pakelius cigarečių Minsk superslims“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, cigarečių bendra muitinės vertė 95,52 Lt.

Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. M. G. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad M. G. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 bÅ«rio vyresniojo patrulio V.

V. 2014-11-26 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-11-26, apie 10.15 val., Halės turgavietėje, Bazilijonų g. 3, pastebėjo moterį, kuri praeiviams siÅ«lė pirkti cigaretes. Patikrinus moters juodos spalvos krepšį, rado 6 pakelius cigarečių „Fest“ ir 6 pakelius cigarečių „Minsk“, kurie buvo be Lietuvos Respublikos banderolių. M. G. apie 10.30 val. pristatyta į 3 PK (b. l. 2). Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡te pateikta informacija apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) apskaičiavimÄ (b. l. 8-15).

Remiantis pateiktais duomenimis, vieno cigarečių pakelio „Fest“ muitinė vertė yra 7,63 Lt, „Minsk superslims“ – 8,29 Lt.Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo 2014 m. lapkričio 27 d. duomenimis, iÅ¡ M. G. paimta 12 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (b. l. 20).Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo K. V. 2014-12-01 nutarimo duomenimis, 6 pakeliai cigarečių „Fest“, raudonos spalvos, ir 6 pakeliai cigarečių „Minsk superslims“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ (b. l. 21).

M. G. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., įrodyta tarpusavyje sutampančiais administracinio teisės pažeidimo bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo duomenimis. M. G. bausta pagal ATPK 1632 str. 6 d., jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į M. G. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobÅ«dį, į jos asmenybę - 84 metų amžiaus. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje, nuobaudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

M. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., paskirti 20000 Lt (5792 Eur) baudÄ su 6 pakelių cigarečių „Fest“ ir 6 pakelių cigarečių „Minsk superslims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.6 pakelius cigarečių „Fest“ ir 6 pakelius cigarečių „Minsk superslims“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                        N. Ž. Nuorašas tikras