Legislator Case Law & Legislation
1b106dc0-7f48-42b2-b072-e50da75caa31 AI generated

1b106dc0-7f48-42b2-b072-e50da75caa31 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 1b106dc0-7f48-42b2-b072-e50da75caa31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Ž. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės M. M. atstovo advokato Laimono

Legislator headnote

AI generated

1b106dc0-7f48-42b2-b072-e50da75caa31 · Klaipėdos apygardos teismas: vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2005-07-25 sudarytos paskolos sutarties nutraukimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas Ž

Pranešėjas

Ž.Bertašius                                                          Civilinė

byla Nr. 2S-1487-479/2010  Teisėjas S.Zajarskas                                                                       Â

Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                            Â

106.8.2 (S)

KLAIPĖDOS

APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsėjo 30 d.

Klaipėda

                     Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų

skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Ž.

Bertašiaus, kolegijos teisėjų A.Maškevičienės, A.Padvelskio, apeliacine

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės M. M. atstovo advokato Laimono

Straukos atskirÄ jį skundÄ dėl 2010-06-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties

civilinėje byloje pagal M. Malinos ieškinį atsakovei AB bankui Snoras,

trečiajam asmeniui M.N. dėl sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu.

                     Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,

n u s t a t ė :

           ieškovė

M.M. 2010-06-10 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei AB

bankui Snoras, trečiajam asmeniui M.N. dėl sutarties nutraukimo pripažinimo

negaliojančiu. IeÅ¡kovė prašė teismo pripažinti negaliojančiu atsakovės įvykdytÄ

vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2005-07-25 sudarytos paskolos sutarties nutraukimÄ .

           2010-06-17

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi atsisakyta priimti ieškinį, nes jis

neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

           Atskiruoju

skundu ieškovės M.M. atstovas adv. L.Srauka prašo teismo nutartį panaikinti,

nes ieškovė pareiškė neturtinį ieškinį ir teismingumo normų nepažeidė.

                     Atskirasis skundas tenkintinas.

                     Ieškinys yra pareikštas dėl neturtinio

reikalavimo, tai yra vienašališko sutarties nutraukimo. Kadangi ieškinyje nėra ginčo

dėl turtinio reikalavimo įvykdymo, teismas nepagrįstai ieškinio priėmimo

stadijoje konstatavo aplinkybę dėl didesnės nei 100 000 Lt ieškinio sumos bei

padarė neteisingÄ iÅ¡vadÄ dėl ieÅ¡kinio teismingumo apygardos teismui (LR CPK 27

str. 1 p.).

                     Kadangi pirmosios instancijos teismas priėmė nepagrįstÄ

nutartį, ji naikintina.

         Vadovaudamasi

Civilinio proceso kodekso 337 str. 3 p., teisėjų kolegija

n u t a r i a :

         panaikinti 2010-06-17 Klaipėdos miesto

apylinkės teismo nutartį ir ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ perduoti teismui spręsti

iš naujo.

         Kolegijos pirmininkas                                                              Â

Žydrūnas Bertašius

                     Kolegijos

teisėjai                                                                      Â

Aušra Maškevičienė

                                                                                                                       Â

Almantas Padvelskis