1b106dc0-7f48-42b2-b072-e50da75caa31 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedskyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo Ž. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs M. M. atstovo advokato Laimono
Legislator headnote
AI generated1b106dc0-7f48-42b2-b072-e50da75caa31 · KlaipÄdos apygardos teismas: vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2005-07-25 sudarytos paskolos sutarties nutraukimÄ .
Full text
PraneÅ¡Äjas Ž
PraneÅ¡Äjas
Ž.BertaÅ¡ius                                                          CivilinÄ
byla Nr. 2S-1487-479/2010  TeisÄjas S.Zajarskas                                                                       Â
Procesinio sprendimo kategorija
                                                                                            Â
106.8.2 (S)
KLAIPÄDOS
APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. rugsÄjo 30 d.
KlaipÄda
                     KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų
skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo Ž.
BertaÅ¡iaus, kolegijos teisÄjų A.MaÅ¡keviÄienÄs, A.Padvelskio, apeliacine
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs M. M. atstovo advokato Laimono
Straukos atskirÄ jį skundÄ dÄl 2010-06-17 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarties
civilinÄje byloje pagal M. Malinos ieÅ¡kinį atsakovei AB bankui Snoras,
treÄiajam asmeniui M.N. dÄl sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojanÄiu.
                     Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ,
n u s t a t Ä :
           ieÅ¡kovÄ
M.M. 2010-06-10 kreipÄsi į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei AB
bankui Snoras, treÄiajam asmeniui M.N. dÄl sutarties nutraukimo pripažinimo
negaliojanÄiu. IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä teismo pripažinti negaliojanÄiu atsakovÄs įvykdytÄ
vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2005-07-25 sudarytos paskolos sutarties nutraukimÄ .
           2010-06-17
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi atsisakyta priimti ieÅ¡kinį, nes jis
neteismingas KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui.
           Atskiruoju
skundu ieÅ¡kovÄs M.M. atstovas adv. L.Srauka praÅ¡o teismo nutartį panaikinti,
nes ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ neturtinį ieÅ¡kinį ir teismingumo normų nepažeidÄ.
                     Atskirasis skundas tenkintinas.
                     IeÅ¡kinys yra pareikÅ¡tas dÄl neturtinio
reikalavimo, tai yra vienaÅ¡aliÅ¡ko sutarties nutraukimo. Kadangi ieÅ¡kinyje nÄra ginÄo
dÄl turtinio reikalavimo įvykdymo, teismas nepagrįstai ieÅ¡kinio priÄmimo
stadijoje konstatavo aplinkybÄ dÄl didesnÄs nei 100 000 Lt ieÅ¡kinio sumos bei
padarÄ neteisingÄ iÅ¡vadÄ dÄl ieÅ¡kinio teismingumo apygardos teismui (LR CPK 27
str. 1 p.).
                     Kadangi pirmosios instancijos teismas priÄmÄ nepagrįstÄ
nutartį, ji naikintina.
         Vadovaudamasi
Civilinio proceso kodekso 337 str. 3 p., teisÄjų kolegija
n u t a r i a :
         panaikinti 2010-06-17 KlaipÄdos miesto
apylinkÄs teismo nutartį ir ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ perduoti teismui sprÄsti
iš naujo.
         Kolegijos pirmininkas                                                              Â
Žydrūnas Bertašius
                     Kolegijos
teisÄjai                                                                      Â
AuÅ¡ra MaÅ¡keviÄienÄ
                                                                                                                       Â
Almantas Padvelskis