Legislator Case Law & Legislation
1b0f8024-001c-4cb4-bfcf-41be2e9c1e03 AI generated

1b0f8024-001c-4cb4-bfcf-41be2e9c1e03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1b0f8024-001c-4cb4-bfcf-41be2e9c1e03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4274-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-03531-2015-1                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

1b0f8024-001c-4cb4-bfcf-41be2e9c1e03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis teisingumo, proporcingumo bei teisingumo principais, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę, negu numatyta ATPK 1632 straipsnio 4 dalies sankcijoje, baudÄ . Teismo vertinimu, ir tokia Å¡velnesnė nuobauda leis pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtintus administracinės nuobaudos tikslus, kadangi atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, jo pozicijÄ pažeidimo atžvilgiu (nuoÅ¡irdžiai gailisi), pagrįstai manytina, kad auklėjamieji nuobaudos tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti paskyrus mažesnę, nei sankcijos žemiausioji riba, baudÄ â€“ 580 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4274-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-03531-2015-1                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Z.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. Z. 2015-03-05 apie 9.10 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 p. reikalavimus, laikė 1591 cigarečių pakelį (130 pakelių Minsk Capital, 243 pakelius 5 Minks Superslim, 203 pakelius Fest 7, 111 pakelius Winston Blue, 52 pakelius LM Blue Label, 105 pakelius Queen Charm, 78 pakelius Queen Superslims, 20 pakelių Malboro Gold Original, 225 pakelius NZ Gold Superslims), nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kai neteisėtai laikomų cigarečių pakelių vertė – 4064,85 Eur (106,97 MGL).

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 4 dalyje.Teismo posėdžio metu pažeidėjas kaltę pripažino, gailėjosi. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo taip pat matyti, kad R. Z. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, nutarimu dėl daiktinių įrodymų saugojimo medžiagoje ROIK 0115000115375, Kvitu B serija BBB Nr. 5PK000499, 2015-03-05 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

R. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, taip pat tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuriam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Vertinant padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos dydį, jų proporcingumÄ , adekvatumÄ , atsižvelgtina į tai, kad R. Z. pripažįsta savo kaltę, dėl savo elgesio labai gailisi, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, tame tarpe ir į tai, kad pažeidimas padarytas neįgalaus asmens, kurio vienintelės pajamos – neįgalumo pensija, kuri per mėnesį sudaro 100 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaujantis teisingumo, proporcingumo bei teisingumo principais, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę, negu numatyta ATPK 1632 straipsnio 4 dalies sankcijoje, baudÄ . Teismo vertinimu, ir tokia Å¡velnesnė nuobauda leis pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtintus administracinės nuobaudos tikslus, kadangi atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, jo pozicijÄ pažeidimo atžvilgiu (nuoÅ¡irdžiai gailisi), pagrįstai manytina, kad auklėjamieji nuobaudos tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti paskyrus mažesnę, nei sankcijos žemiausioji riba, baudÄ â€“ 580 Eur.

Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , R. Z. turtinę padėtį, skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui.             ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta ir papildoma administracinė nuobauda – akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimas. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo yra matyti, jog R. Z. laikė 1591 pakelius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, cigarečių (minėti cigarečių pakeliai buvo paženklinti Baltarusijos Respublikos bei Rusijos Federacijos banderolėmis). 2013-08-27 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-759 Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakyme Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo įtvirtinta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

Taigi iÅ¡ minėtos įsakymo nuostatos matyti, jog asmuo gali laikyti 10 pakelių cigarečių, kurie yra įvežti ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybės narės. Atsižvelgiant į tai, R. Z. skirtina papildoma administracinė nuobauda - 1581 pakelių cigarečių, perduotų saugoti 2015-03-05 kvitu B serija BBB Nr. 5PK000499, konfiskavimas, o 10 pakelių cigarečių grÄ Å¾intina R. Z.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:

R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, paskirti 580 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių – 1581 pakelių cigarečių, perduotų saugoti 2015-03-05 kvitu B serija BBB Nr. 5PK000499, konfiskavimu. R. Z. grÄ Å¾inti 10 pakelių cigarečių, paimtų 2015-03-05 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 18D-26827966-15 ir perduotų saugoti 2015-03-05 kvitu B serija BBB Nr. 5PK000499.Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokėti po 58 Eur paskirtos baudos, nustatytÄ dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas