1b0e1832-fb9e-4deb-bb2f-e439f02b9b6c · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5803-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05738-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.7.; 45.4.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.spalio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas A.

Š. buvo surašytas už tai, kad jis 2012-09-15, apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini) Kaune, vairavo automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2.60 promilės alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, o taip pat nepateikė pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo ir automobiliui nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16,238 p. reikalavimus.A. Š. nurodė, kad gailisi padaręs pažeidimus, pripažįsta juos padaręs. Jo kaltę patvirtina kiti bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1-4), alkotesterio parodymuose (b.l.5), policijos pareigūno tarnybiniame pranešime (b.l.7) nurodyti faktai.

Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1d.A. Š. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius apžeidimus.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. Š. baustinas baudomis, nuobaudas bendrinant administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 1241 str. 7d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1d. ir nubausti jį:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1d. 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir paskirti A.

Å . galutinę nuobaudÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Aurelijus Rauckis