1b0c4a74-e38c-4f9f-9451-8dc76792981d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-653-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00576-2012-2                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 99; 99.1; 99.1.5;                                                                                   106; 106.6; 113; 113.2; 117; 117.1; 117.2; 118;

                                                                                   118.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 14 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, gavęs ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje su atsakovu A.

J. J. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise ir raÅ¡ytinio proceso tvarka jį iÅ¡nagrinėjęs, n u s t a t ė : 2012 m. rugsėjo 3 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinys atsakovui A. J. J. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise. TÄ pačiÄ dienÄ atsakovui A. J. J. buvo iÅ¡siųstos ieÅ¡kinio ir prie jo pridėtų procesinių dokumentų patvirtintos kopijos bei nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti. 2012 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo yra tenkintinas visiÅ¡kai, o civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Å iuo atveju ieÅ¡kovas pasinaudojo Å¡ia teise, raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime teismui nurodydamas, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovas atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 3 d., 140 str. 1 d., 290-291 str. str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, įmonės kodas 125709291, buveinė Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti ir civilinę bylÄ pagal Å¡io ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui A. J. J. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, buveinė Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, 75 % (septyniasdeÅ¡imt penkis procentus) už ieÅ¡kinį sumokėto 71 litų dydžio žyminio mokesčio sumos – 53,25 (penkiasdeÅ¡imt tris litus ir 25 centus), sumokėto 2012 m. rugpjūčio 27 d. vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 1295600000 į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarties dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėjas                                                                     Laisvydas ZederÅ¡tremas