1b0bfd39-783b-4d0a-a889-994698060406 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-536-548/2014 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 1 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-je valdyboje (toliau – komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

G. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-je valdyboje 2014 m. birželio 3 d. priimtu nutarimu Nr. 93-392 nutarta taikyti nuteistajam G. G., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 mėnesių 23 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos (2014-05-29), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 3p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 51 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra taip pat vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, mažinantys pakartotinių smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje yra ketinimai dirbti ir ugdyti darbinius įgÅ«džius bei moralinė ir emocinė artimųjų parama, neigiamas požiÅ«ris į nusikaltimÄ .

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d. ar 3 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.IÅ¡ nuteistojo G.

G. asmens bylos Nr. 6144/A matyti, kad jis nuteistas 2000-12-21 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 278 str. 2d., 272 str. 3d., 105 str. 8p., 42 str. 1d., galutinė bausmė – 15 metų laisvės atėmimo. 2002-05-27 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 16 str. 2d. 207 str. 1d., 27 str. 1d., 42 str. 1d. 1 metams laisvės atėmimo. BK 42 str. 4d. bausmė subendrinta su 2000-12-21 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 15 metų laisvės atėmimo. 2004-05-06 Vilniaus apygardos teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos iš BK 278 str. 2d.

į 187 str. 2d., iÅ¡ 272 str. 3d. į 180 str. 2d., iÅ¡ 105 str. 8p. į BK 129 str. 2d. 9p., 63 str., galutinė bausmė – 12 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2004-06-11 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2004-05-06 nutartį pakeisti, pagal 129 str. 2d.9p. paskirti 15 metų laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 2d., 5d.2p., galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo. 2006-12-01 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2002-05-27 nuosprendį pakeisti, veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ 16 str. 2d., 207 str. 1d.

į 207 str. 1d. – 1 m. laisvės atėmimo, BK 63 str. 5d.2d. subendrinti su 2000-12-21 nuosprendžiu ir 2004-06-11 nutartimi, galutinė bausmė – 15 metų laisvės atėmimo.Faktiškai atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia - 1999-09-22. Bausmės pabaiga - 2014-09-22.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus prokurorė K. M. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. G. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-je valdyboje 2014 m. birželio 3 d. priimtam nutarimui Nr. 93-392 taikyti nuteistajam G.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siÅ«lomus įpareigojimus.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. G. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-05-29 protokolo Nr. 92-501 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G.

G. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-06-03 lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-392 taikyti nuteistajam G. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. G. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 3p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį G.

G. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis G. G. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G.

G. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.3p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas         n u t a r i a:             patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-je valdyboje 2014 m. birželio 3 d. nutarimÄ Nr. 93-392 taikyti nuteistajam G.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.             Nustatyti nuteistajam G. G. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis