Legislator Case Law & Legislation
1b0b81eb-6bc2-4fb4-a38f-c54cbbec8bf3 AI generated

1b0b81eb-6bc2-4fb4-a38f-c54cbbec8bf3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 1b0b81eb-6bc2-4fb4-a38f-c54cbbec8bf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . K. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :            Vilniaus apskrities VPK  Elektrėnų PK Å . K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-11-15 apie 22:40 val. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos administracinio teisės pažeidimo padarymui, vieÅ¡oje vietoje, tai yra daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Trakų g. 25, Elektrėnuose, laiptinėje, garsiai šūkavo ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Legislator headnote

AI generated

1b0b81eb-6bc2-4fb4-a38f-c54cbbec8bf3 · Trakų rajono apylinkės teismas: K. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :            Vilniaus apskrities VPK  Elektrėnų PK Å . K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-11-15 apie 22:40 val. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos administracinio teisės pažeidimo padarymui, vieÅ¡oje vietoje, tai yra daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Trakų g. 25, Elektrėnuose, laiptinėje, garsiai šūkavo ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Keywords

AI generated
offenses against legal certainty minor traffic violation safety regulations violation electronic monitoring dangerous interference with traffic criminal negligence
AI generated
d7db14db-61b8-4eac-90d5-3b8210007d11
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a34da527-ebc3-41f3-8481-cfa9fbf8f139
                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 295 str.,                                                                    nutaria :                                S. K. skirti baudÄ 100 litų.                Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 55571.
0502fb9a-c578-45ed-930b-2593afb0ad18
Administracinė byla Nr. A2.9.-1442-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01242-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6722172KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant M. Ž. (M. Ž.), iÅ¡nagrinėjusi M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) serviso inžinieriumi, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :M.
f3a94790-a6cb-4828-8fef-251e917c48c2
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0ea5877e-e7f5-4a44-ba39-fb527266b4c4
                                       Administracinė byla Nr.A2.11-529-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-00272-2012-9)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6593172 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, iÅ¡nagrinėjusi M. L. (M. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-1523-804/2014                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01346-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3                                                                                                                                                            (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                              2014 m. lapkričio 28 d.                                                                            Trakai       Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å . K. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :            Vilniaus apskrities VPK  Elektrėnų PK Å . K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-11-15 apie 22:40 val. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos administracinio teisės pažeidimo padarymui, vieÅ¡oje vietoje, tai yra daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Trakų g. 25, Elektrėnuose, laiptinėje, garsiai šūkavo ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais veiksmais Å . K. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.  Š. K. savo kaltės neneigia, dėl įvykdyto pažeidimo  gailisi.          Š. K. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-02-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-21708755-14 (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato Nr. 1516404 kopija, 2014-11-16 pažyma apie baustumÄ .  Š.

K. administracine  atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, o administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.            Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti Å . K. skiriant minimalaus dydžio sankcijose nurodytas nuobaudas.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d, 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti Å .

K. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â