1b0b354d-4ace-49bd-833b-cd5bc4f2ff2a · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-2700-560/2015Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-34772-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.53.8.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Loretos Bujokaitės, Aldonos Tilindienės ir Dainiaus Rinkevičiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal atsakovų J. V. ir J. V. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

S. ieÅ¡kinį atsakovams J. V. ir J. V. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo E. V., n u s t a t ė: IeÅ¡kovas A. S. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovams J. V. ir J. V., praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančia buto, esančio (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 Dovanojimo sutartį ir taikyti vienaÅ¡alę restitucijÄ â€“ grÄ Å¾inti butÄ atsakovo J. V. nuosavybėn bei prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai J. V. ir J. V. su ieÅ¡kiniu nesutiko ir prašė jo netenkinti.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-04-09 sprendimu nusprendė ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir pripažinti negaliojančia 2013 m. gruodžio 9 d.

Dovanojimo sutartį, kuria atsakovas J. V. ir trečiasis asmuo E. V. perleido atsakovei J. V. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); taikyti vienaÅ¡alę restitucijÄ ir grÄ Å¾inti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovo J. V. ir trečiojo asmens E. V. nuosavybėn; priteisti iÅ¡ atsakovų J. V. ir J. V. lygiomis dalimis ieÅ¡kovo A. S. naudai bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 741 Eur bei į valstybės biudžetÄ 8,09 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų.Atsakovai pateikė apeliacinį skundÄ , kuriuo prašė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-09 sprendimÄ dalyje ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kinį atmesti.Trečiasis asmuo E. V. pareiÅ¡kimu prisidėjo prie apeliacinio skundo ir praÅ¡o jį tenkinti.IeÅ¡kovas atsiliepimu į apeliacinį skundÄ praÅ¡o jo netenkinti.Vilniaus apygardos teisme 2015-11-10 buvo gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartis tvirtinama. Byla nutraukiama. Dalyvaujantiems byloje asmenims įstatymų leidėjas yra numatęs teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta CK 6.985 str. ir CPK 137 str. 2 d. ir 4 d., 293 str. 5 d., 294 str.

Teisėjų kolegija, įvertinusi pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių pateikta tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Ginčo Å¡alims susitarus taikiai baigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.). Teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a:

Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. sprendimÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), toliau – IeÅ¡kovas, ir atsakovų J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), toliau – Atsakovai, tokiomis sÄ lygomis:1.             IeÅ¡kovas atsisako visų savo ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų civilinėje byloje, kurios teisminio proceso Nr. 2-68-3-34772-2014-9, nagrinėjamoje Vilniaus apygardos teisme apeliacine tvarka (Nr. e2A-2700-560/2015), iÅ¡keltoje pagal A.

S. ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais atsakovams J. V. ir J. V., byloje dalyvaujant trečiajam asmeniui E. V..2.             Atsakovai atsisako savo apeliaciniame skunde dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. sprendimo panaikinimo pateiktų reikalavimų.3.             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas ieÅ¡kovas ir atsakovai sumoka lygiomis dalimis.5.             Kiekviena Å¡alis savo sÄ skaita sumoka turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai.6.             Kitos su bylos nagrinėjimu susijusios iÅ¡laidos tenka tai Å¡aliai, kuri jas patyrė.7.             Šalys susitaria, kad byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės galiotų iki 2016 sausio 3 dienos.

Civilinę bylÄ Nr. 2A-2700-560/2015 nutraukti.GrÄ Å¾inti atsakovei J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 100 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 451,00 Eur. Teisėjai                                                                                                  Loreta Bujokaitė                                                                                                     Aldona Tilindienė                                                                                                  Dainius Rinkevičius