1b0ae0b2-5bb2-4dcc-b282-20352da89b93 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinio nusižengimo bylos                                                 Nr. AN6.-355-834/2017Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00151-2017-1Procesinio sprendimo kategorija7.1.; 21.9.10.;                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                                           2017 m. balandžio 4 d.

                                                    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant T. G.,iÅ¡nagrinėjusi T. G. (T. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Pakonių k., Vilniaus r. sav., nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė: T. G. 2017 m. kovo 3 d., apie 20.50 val.

Vilniuje, Gedimino pr. 9, parduotuvėje „Rimi“, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,89 prom. girtumas) praėjo pro kasas nesumokėjęs už 2 butelius brendžio „Club“, kurių bendra vertė 8,38 eurų, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.T. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai.

Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ( (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).Nusižengimas įrodytas: T. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad paėmė du vienetus alkoholinio gėrimo, brendžio „Club“ įsidėjo į striukės kišenes ir parėjo pro kasas nesumokėjęs, nes pamiršo, administracinio nusižengimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kompaktiniu disku su vaizdo įrašu, parduotuvės „Rimi“ administracijos pareiškimu, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 3-osios kuopos 2-ojo būrio patrulio surašytu tarnybiniu pranešimu, blaivumo nustatymo kvitu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, mokinio pažymėjimo kopija, I.

G. asmens tapatybės kortelės kopija. Ä®vertinus visų administracinio nusižengimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad T. G. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, t. y. parduotuvėje „Rimi“, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,89 prom. girtumas, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 2 butelius brendžio „Club“, kurių bendra vertė 8,38 eurų.T. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 str. 1 d. 1 p., nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta, tai kad nusižengimÄ Â padarė bÅ«damas neblaivus. (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pagrobtÄ turto rūšį ir jo vertę, į tai, kad iÅ¡ sulaikyto asmens paimtos prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , žala parduotuvei nepadaryta, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jo asmenybę – nusižengimÄ padarė nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, todėl už padarytÄ administracinį nusižengimÄ jam skirtina 108 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi pusei jos minimalaus dydžio (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 108 straipsniu, 35 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas n u t a r ė: T. G. (T. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17065917506.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.    Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Vaida Sinkevičienė