1b09a567-fbdb-438d-951f-eac8c27df736 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18-1469-                        1011/2017Proceso Nr. 4-68-3-00509-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 19.10; 19.11; 21.9.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 str. 4 d., 507str. numatytų pažeidimų padarymÄ ,                n u s t a t ė: R. S. 2017-02-07 apie 8 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini) laiptinėje bÅ«damas neblaivus (1,26 prom. girtumas) ir bendraudamas su pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusiais policijos pareigÅ«nais įžeidinėjo juos necenzÅ«riniai žodžiais.

Pasodinus R. S. į tarnybinį automobilį elgėsi agresyviai, toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, daužė sulaikytiems asmenims skirtÄ vietÄ Ä¯ policijos pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti bei nesikeikti nereagavo, toliau keikėsi, rėkavo ir elgėsi agresyviai. Tokiais veiksmais R. S. padarė ANK 506 str. 4 d., 507 str. numatytus administracinius nusižengimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, pažeidimus pripažįsta visiÅ¡kai.

Pažymėjo, kad nors ne viskÄ prisimena, nes buvo girtas, atsimena, jog buvo sulaikytas ir atsidÅ«rė už grotų. Nurodo, kad dėl savo veiksmų gailisi, daugiau pasižada negerti ir taip nesielgti. ANK 506 str. 4 d. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 556 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudÄ nuo 90 iki 140 Eur. ANK 507 str., be kita ko, nustatyta, kad valstybės pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas raÅ¡tu, žodžiu, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudÄ nuo 50 iki 300 Eur.Tai, jog A.

S., nagrinėjamu atveju, bÅ«damas nebalavus, keikėsi policijos pareigÅ«nų atžvilgiu taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ , taip pat nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimams baigti neteisėtus veiksmus (keiktis, daužyti automobilyje buvusius daiktus) visiÅ¡kai pavirtina administracinėje byloje esantys įrodymai: 2017-02-07 administracinio nusižengimo protokolas; 2017-02-07 policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; alkotesterio matavimų kvitas, kuriuo A. S. po pažeidimų padarymo buvo nustatytas 1,26 prom. girtumas; paties A.

S. teismo posėdžio metu duoti parodymai, kuriais jis savo kaltę pripažino, dėl pažeidimų padarymo gailėjosi.Įvertinus aptartus įrodymus, A. S. veiksmai kvalifikuotini kaip ANK 506 str. 4 d., 507 str. numatyti administraciniai teisės pažeidimai.A. S. su pažeidimais sutiko, dėl jų padarymo gailėjosi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). A. S. nagrinėjamus nusižengimus padarė būdamas girtas ir ši aplinkybė sunkina jo atsakomybę (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatyta, kad A.

S. 2013–2015 m. ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobÅ«džio administracinių teisės pažeidimų padarymÄ (vieÅ¡osios tvarkos trikdymÄ , nedidelį chuliganizmÄ , pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, transporto priemonių vairavimÄ neįgijus tokios teisės) ir tai jį charakterizuoja kaip asmenybę neigiamai, linkusiÄ nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių. Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusižengimus A.

S. skirtinos atitinkamų straipsnių (jo dalių) sankcijose nustatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios yra mažesnės negu vidutinės, t. y.: už ANK 506 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ Â â€“Â 100 Eur bauda; už ANK 507 str numatytÄ Â pažeidimÄ â€“Â 120 Eur bauda.Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., A. S. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ padarytų nusižengimų sankcijos ribose bei paskiriant 120 Eur baudÄ .Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 506 str. 4 d., 507 str., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 3 d., teismas n u t a r ė :

P. R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:– ANK 506 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ ;– ANK 507 str. numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) Eur baudÄ .R. S. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 17065167102. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Linas DÅ«dys