1b091adf-e265-4429-bae1-623a320e3584 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Byla Nr. E1-640-617/2021 Teisminio proceso Nr. 1-45-3-00002-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 4 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U. dalyvaujant prokurorui J. P. asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, M. R. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos M.

R. pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė: Estijos Respublikos Teisingumo ministerija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms ( toliau – Pamatinis sprendimas ), kreipėsi į teismÄ dėl institucijos – Politsei-ja Piirivalveamet 2020-09-18 sprendimo byloje Nr. 267020004801 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu M. R. buvo paskirta piniginė sankcija 400 € dydžio. Teismo posėdyje M.

R. paaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta, jog Estijos Respublikoje buvo padaręs pažeidimÄ , virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį, už kÄ jam buvo paskirta bauda. Pateikė kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad bauda 400 € yra sumokėta. Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ , nes M. R. baudÄ yra sumokėjęs. Teisinės pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas. Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime.

Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau – BPK ) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Å is Pamatinis sprendimas yra vienas iÅ¡ abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos SÄ jungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimÄ baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „SprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimÄ be iÅ¡samaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Susipažinęs su Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos pateiktais dokumentais dėl institucijos – Politsei-ja Piirivalveamet 2020-09-18 sprendimo byloje Nr. 267020004801 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti aukščiau minėto teismo sprendimo. Bet atsižvelgiant į tai, kad teismui yra pateikti įrodymai ( 2021-08-04 mokėjimo nurodymas Nr. 25 ), kad M.

R. sumokėjo 400 € baudÄ , t. y. įvykdė institucijos – Politsei-ja Piirivalveamet 2020-09-18 sprendimÄ , todėl nėra pagrindo vykdyti šį sprendimÄ Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti Estijos Respublikos institucijos – Politsei-ja Piirivalveamet 2020-09-18 sprendimÄ byloje Nr. 267020004801, kuriuo iÅ¡ M. R., gim. ( duomenys neskelbtini ) , gyvenančio ( duomenys neskelbtini )Å venčionių r., Lietuvos Respublika, iÅ¡ieÅ¡kota 400 €.

Atsisakyti vykdyti Estijos Respublikos institucijos – Politsei-ja Piirivalveamet 2020-09-18 sprendimÄ byloje Nr. 267020004801, kuriuo iÅ¡ M. R., gim. ( duomenys neskelbtini ), gyvenančio ( duomenys neskelbtini )Å venčionių r., Lietuvos Respublika, iÅ¡ieÅ¡kota 400 €. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij