1b08506a-d92b-442e-9f42-e0b7e0dfdc7c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-166-448/2017 Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00066-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14;2.1.10.1; 2.10.12(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei,dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei,įstatyminei atstovei S. G.,advokatui V. T.,VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika atstovei- Psichikos sveikatos centro gydytojai psichiatrei E. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių taikymo R.

G. termino pratęsimo. Teismas              n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi R. G., riboto pakaltinamumo bÅ«senoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 285 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

Å ios priemonės taikymas buvo pratęstas, vėliau Å¡i priemonė pakeista į kitÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre. 2016 m. spalio 26 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡ios priverčiamojo medicininio pobÅ«džio priemonės terminas buvo pratęstas. 2017 m. balandžio 21 d. VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika kreipėsi į teismÄ su teikimu pratęsti R. G. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos atstovė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir nurodė, jog R. G. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. R. G. įstatyminė atstovė S. G. prašė teikimo netenkinti. Ji nurodė, jog jos sÅ«nus vartoja jam skirtus vaistus, lankosi pas gydytojus Alytuje. Jis serga nuo kÅ«dikystės ir turi bÅ«ti gydomas visÄ laikÄ . SÅ«nui nereikia priverstinio gydymo, kadangi Psichikos sveikatos centro darbuotojai jo atžvilgiu nėra geranoriÅ¡ki.

Advokatas V. T. siÅ«lė teikimo netenkinti. Teikimas tenkinamas.Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų komisijos 2017 m. balandžio 19 d. medicininės apžiÅ«ros aktas Nr. 98 patvirtina, kad R.

G. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 31 d. nutarties pagrindu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi R. G. ligos anamnezę bei ligos eigÄ per paskutinius 6 mėnesius, paciento psichikos bÅ«senÄ apžiÅ«ros metu, rekomenduoja R. G. pratęsti priverčiamÄ jÄ medicininio pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

IÅ¡ teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos atstovės gydytojos pateiktų paaiÅ¡kinimų matyti, kad R. G. psichikos bÅ«klė nepagerėjo, jam bÅ«tinas tolesnis stebėjimas. Ji nurodė, kad per paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius stebėjimo pirmÄ kartÄ neužfiksuotas R. G. apsvaigimo nuo alkoholio faktas. Kadangi R. G., be kitų susirgimų, yra diagnozuoti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, Å¡is faktas rodo, kad R. G. stebėjimas ir gydymas duoda rezultatų, tačiau Å¡iuo metu jo sveikatos bÅ«klė dar nepasikeitė tiek, kad jo nereiktų stebėti ambulatoriÅ¡kai.

Kadangi R. G. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, todėl tikslinga jam pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, n u t a r i a : tenkinti VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos teikimÄ .Pratęsti R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Asta Jakučiūnienė