1b06e35f-66bb-40b6-a4c8-7b38f89b36bc · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                                                        ATP byla Nr. A2.6.-4487-358/2013   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03785-2013-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3.; 52.3. (S)    KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. K. 2013-05-26, 3.30 val., Kaune, Žemaičių pl., vairavo transporto priemonę – automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,91 promilių girtumas, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.V.

K. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jo močiutė serga Altzheimerio liga, todėl jai reikalinga nuolatinė pagalba. Iš vakaro su draugu išgėrė 4 butelius alaus, pamiegojo 2 val. ir važiuojant anksti ryte sustabdė policija. V. K. kaltė ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad V.

K. 2013-05-26 03.49 val. nustatytas 0,91 promilių girtumas (b. l. 3), Kauno apskrities VPK patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2013-05-26 03.30 val. Kaune, Žemaičių pl., buvo sustabdytas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojui V. K. nustatytas 0,91 promilių girtumas (b. l. 5, 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).              Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė –per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, užkurį buvo skirta administracinė nuobauda. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Teismas nenustatė iÅ¡imtinių aplinkybių visumos, kurių pagrindu bÅ«tų galimybė taikyti ATPK 301 str. Administracinės nuobaudos sukeltos neigiamos pasekmės pažeidėjui ir jo artimiesiems yra natÅ«ralus neteisėtų veiksmų rezultatas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286, 287 str. teismas, n u t a r i a : V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Lt) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos. NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), baudos nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

           Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Audronė Levinskienė