1b05d3af-e644-4e18-85a1-9591ff07edd2 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                                                                                           Civilinė byla Nr. B2-1310-357/2012                                                                                    Proceso Nr. 2-58-3-00676-2012-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                     106.2, 126.2                                                                                                                                                                                                                            (S)                                                                                 ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                                N U T A R T I S                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU      2012 m. gruodžio 12 d.           Šiauliai       Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo trečiojo asmens UAB „Tirmeda ir KO“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė :

           Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-1257-357/2012 dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Mažeikių keliai“ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Livena“ ieÅ¡kinį. Trečiasis asmuo UAB „Tirmeda ir KO“ pateikė pareiÅ¡kimÄ tam pačiam atsakovui – UAB „Mažeikių keliai“, tuo pačiu pagrindu – dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, užvesta civilinė byla Nr. B2-1310-357/2012 perduota taip pat teisėjai Rasai BartaÅ¡ienei.

            LR CPK 136 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas nustatęs, jog jo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga bylas sujungti į vienÄ , suteikiant bylos Nr. B2-1257-357/2012. Taip sujungus bylas bus greitai ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsniu, teismas n u t a r i a :

            Sujungti civilines bylas Nr. B2-1257-357/2012 ir Nr. B2-1310-357/2012, nustatant joms bylos Nr. B2-1257-357/2012.         1. Nusiųsti atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ pareiÅ¡kimo kopijÄ .         2. Ä®pareigoti atsakovÄ UAB „Mažeikių keliai“ iki 2013 m. sausio 3 dienos pateikti Å iaulių apygardos teismui atsiliepimÄ dėl trečiojo asmens UAB „Tirmeda ir KO“ reikalavimo ir dokumentus, nurodytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 dalyje, t.y.:

įmonės balansÄ , pelno (nuostolių) ataskaitÄ , paaiÅ¡kinamuosius raÅ¡tus (arba kitas įstatymų nustatyta tvarka teikiamas įmonės ataskaitas) 2013 m. sausio 1 dienai; 2013 m. sausio 1 dienai pradelstų kreditorinių ir debitorinių reikalavimų (įsipareigojimų) sÄ raÅ¡us, nurodant skolų grÄ Å¾inimo terminus; duomenis apie visÄ turimÄ turtÄ , apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus 2013 m. sausio 1 dienai.          3.

Nurodyti atsakovui, kad neįvykdžius Å¡ių reikalavimų, įmonės vadovui gali bÅ«ti taikoma LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 dalyje numatyta sankcija.             Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovams, atsakovui.                   Nutartis neskundžiama.                                         Teisėja                                                                                                                     Rasa BartaÅ¡ienė