1b04bbcd-e304-49cf-b5fb-1c0688f749ad · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-19738-192/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15444-2014-5 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 103.4; 117.1; 125.11.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsÄjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo D. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB â4financeâ dÄl asmens garbÄs ir orumo pažeminimo,n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ UAB â4financeâ dokumentinio proceso tvarka 10000 litų neturtinÄs žalos, patirtos dÄl televizijoje rodytos atsakovo komercinÄs reklamos, kuri pažemino ieÅ¡kovo garbÄ ir orumÄ .Sprendžiant ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka Å¡iam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų, ieÅ¡kovui buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.
Legislator headnote
AI generated1b04bbcd-e304-49cf-b5fb-1c0688f749ad · Kauno apylinkÄs teismas: Teismo nutartis dÄl trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovui įteikta 2014-09-08, taÄiau ieÅ¡kovas trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovas nustatytu terminu teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jo ieÅ¡kinys skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).CPK 87 str. 1 d. 3 p. numatyta, kad sumokÄtas žyminis mokestis ar jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-19738-192/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15444-2014-5 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 103.4; 117.1; 125.11.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsÄjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Milda RemeikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo D. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB â4financeâ dÄl asmens garbÄs ir orumo pažeminimo,n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ UAB â4financeâ dokumentinio proceso tvarka 10000 litų neturtinÄs žalos, patirtos dÄl televizijoje rodytos atsakovo komercinÄs reklamos, kuri pažemino ieÅ¡kovo garbÄ ir orumÄ .Sprendžiant ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka Å¡iam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų, ieÅ¡kovui buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.
Teismo nutartis dÄl trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovui įteikta 2014-09-08, taÄiau ieÅ¡kovas trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovas nustatytu terminu teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jo ieÅ¡kinys skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).CPK 87 str. 1 d. 3 p. numatyta, kad sumokÄtas žyminis mokestis ar jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.
Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).CivilinÄs bylos medžiaga nustatyta, kad kreditorius prieÅ¡ pateikdamas ieÅ¡kinį teismui sumokÄjo Valstybinei mokesÄių inspekcijai 150,00 Lt žyminį mokestį. Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis.Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str.,nutarÄ:             ieÅ¡kovo D. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB â4financeâ dÄl asmens garbÄs ir orumo pažeminimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jo nuoraÅ¡us ir priedus ieÅ¡kovui.
Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt) žyminį mokestį. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              Milda RemeikienÄ