Legislator Case Law & Legislation
1b04bbcd-e304-49cf-b5fb-1c0688f749ad AI generated

1b04bbcd-e304-49cf-b5fb-1c0688f749ad · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1b04bbcd-e304-49cf-b5fb-1c0688f749ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19738-192/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15444-2014-5 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 103.4; 117.1; 125.11.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „4finance“ dėl asmens garbės ir orumo pažeminimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ UAB „4finance“ dokumentinio proceso tvarka 10000 litų neturtinės žalos, patirtos dėl televizijoje rodytos atsakovo komercinės reklamos, kuri pažemino ieÅ¡kovo garbę ir orumÄ .Sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka Å¡iam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų, ieÅ¡kovui buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Legislator headnote

AI generated

1b04bbcd-e304-49cf-b5fb-1c0688f749ad · Kauno apylinkės teismas: Teismo nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovui įteikta 2014-09-08, tačiau ieÅ¡kovas trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovas nustatytu terminu teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jo ieÅ¡kinys skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).CPK 87 str. 1 d. 3 p. numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis ar jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Keywords

AI generated
financial hardship lack of financial resources living expenses lack of economic substance financial misconduct financial crime investigation
AI generated
0026b751-0cfc-4b4b-8350-38c215de2b18
IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nutartyje nurodytų trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis). Nutartis ieÅ¡kovui 2015-11-12 iÅ¡siųsta per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) ir laikytina įteikta 2015-11-13 (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis). Nutartyje nurodytus trÅ«kumus ieÅ¡kovas turėjo paÅ¡alinti iki 2015 m. lapkričio 20 d., tačiau iki Å¡ios dienos ieÅ¡kovas teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.
1604ce7f-5c66-48cf-bad7-dea1a80c0261
NUORAŠASCivilinė byla Nr.
267f4a4a-3a7e-4c17-aec3-9eddb66489b4
dėl 289,62 Eur paskolos, 28,96 Eur paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 519,29 Eur delspinigių, 5 proc.
33b1fe0f-3a5d-43e8-a92f-0035bf82151e
M.,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ SMScredit.lt, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 304,68 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.
1e721ff9-a760-46aa-937e-dcf0e4d47262
                                              Utena, Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant R. F., ieÅ¡kovo UAB „4 finance“ atstovui, atsakovui A. M. nedalyvaujant, apie posėdį praneÅ¡ta, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje rengiantis žodinio proceso tvarka nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4 finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties vykdymo n u s t a t o :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19738-192/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15444-2014-5 (S) Procesinių sprendimų kategorija: 103.4; 117.1; 125.11.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „4finance“ dėl asmens garbės ir orumo pažeminimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ UAB „4finance“ dokumentinio proceso tvarka 10000 litų neturtinės žalos, patirtos dėl televizijoje rodytos atsakovo komercinės reklamos, kuri pažemino ieÅ¡kovo garbę ir orumÄ .Sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka Å¡iam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų, ieÅ¡kovui buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

Teismo nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovui įteikta 2014-09-08, tačiau ieÅ¡kovas trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovas nustatytu terminu teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jo ieÅ¡kinys skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).CPK 87 str. 1 d. 3 p. numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis ar jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).Civilinės bylos medžiaga nustatyta, kad kreditorius prieÅ¡ pateikdamas ieÅ¡kinį teismui sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai 150,00 Lt žyminį mokestį. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str.,nutarė:             ieÅ¡kovo D. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „4finance“ dėl asmens garbės ir orumo pažeminimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jo nuoraÅ¡us ir priedus ieÅ¡kovui.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt) žyminį mokestį. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja              Milda Remeikienė