1b0365e2-226f-4b56-93ce-e987b90fb486 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-1296-604/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01090-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 17 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B.,Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, R.

R.,vertėjai O. I.,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. R., gim. 1996-03-01, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. D. S. k., GerviÅ¡kių sen., LT-17225 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,              Nustatė: 2014-10-28 7.28 val. Å alčininkų r. sav., Å alčininkų m., A.

M. g., R. R., vairuodamas automobilį „Renault M. S.“, v. n. (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę bei sprukdamas nuo policijos pareigÅ«nų nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir sankryžoje, važiuodamas Å¡alutiniu keliu, įvažiavo į pagrindinį keliÄ bei sukdamas į deÅ¡inę nesuvaldė automobilio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir atsitrenkė į prieÅ¡prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį Audi A6 Avant, v. n. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ H.

J.. Įvykus eismo įvykiui, įvykio vietoje nepasiliko, o palikęs automobilį iš jos pabėgo. Automobilį vairavo neturėdamas tam teisės, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, jis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. R. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo.Be R. R. paaiškinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje: 2014-10-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-20846196-14, 2014-10-28 VA VPK Šalčininkų RPK patrulio tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, H.

J. paaiÅ¡kinimus, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, V. Å . paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis, kitais dokumentais. Å ie įrodymai tarpusavyje yra neprieÅ¡taringi, jie yra nuoseklÅ«s ir teismui nėra pagrindo jais netikėti.Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Skiriant R. R. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis pastarųjų metų bėgyje jau buvo baustas už vairavimÄ neturint teisių neblaiviam stovyje, todėl yra pagrindas už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., skirti jam straipsnių sankcijose numatytų nuobaudų vidurkius su transporto priemonės konfiskavimu bei remiantis ATPK 33 str. skirti R.

R. galutinę nuobaudÄ .  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,Nutaria: R. R. (R. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti 125,00 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) Lt dydžio baudÄ . R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir skirti 100,00 (vieno Å¡imto) Ltdydžio baudÄ . R.

R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti 1500,00 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ . R. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 4500,00 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ su transporto priemonės - automobilio „Renault M. S.“, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., R. R. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 4500,00 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ su transporto priemonės - automobilio „Renault M. S.“, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                                 M.

G.