1b0348fb-2d4e-4402-a2e6-0e3ebb2a34b6 · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                               Civilinė byla Nr. 2VP-1484-922/2016Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01208-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gruodžio 22 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolio R. K. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys- UAB „Snoras distressed assets“, A.

S. ir UAB „Gelvora“,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja antstolis R. K. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“, į. k. 301270560, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomosios bylos Nr. 98-1957/2009. Antstolis nurodė, kad jog vykdant Varėnos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-578-308/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai; vykdymo eigoje gauta pasiraÅ¡yta UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę į UAB „Snoras distressed assets“ skolininkus (tame tarpe ir į A.

S.) naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. Todėl vadovaujantis CPK 596 straipsniu vykdomojoje byloje praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas nustatė, kad vykdomojoje byloje Nr. 98-1957/2009 vykdomas Varėnos rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-578-308/2009 iÅ¡duotas 2009-08-10 dėl 3952,67 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. Bylai pateikti duomenys patvirtina, kad 2016-08-26 UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ reikalavimai į skolininkus naujajam kreditoriui UAB „Gelvorai“ perleidžiami iÅ¡ karto visa pilna savo apimtimi nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, todėl UAB „Gelvora“ laikytinas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju.

Atsižvelgiant į Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 98-1957/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 ir 596 straipsniais, n u t a r i a: vykdomojoje byloje Nr. 98-1957/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“, į. k. 301270560, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinė A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. T. L. Janiulytė