Legislator Case Law & Legislation
1b02e545-be07-4fa2-9ec8-6bb70729ff90 AI generated

1b02e545-be07-4fa2-9ec8-6bb70729ff90 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 1b02e545-be07-4fa2-9ec8-6bb70729ff90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja R. S. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama paskelbti J. S. (duomenys neskelbtini) mirusiu.R. S. 2011-11-24 pareiÅ¡kime (b.l. 3-4) bei teismo posėdžio metu (b.l. 23-24) nurodė, kad jos sutuoktinis J. S. (duomenys neskelbtini) 2008-11-04 išėjo į darbÄ ir negrįžo. Dėl jo dingimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, atliekama paieÅ¡ka, tačiau J. S. (duomenys neskelbtini) rastas nebuvo. Nuo 2008-11-04 ji neturi jokių žinių apie savo sutuoktinį.

Legislator headnote

AI generated

1b02e545-be07-4fa2-9ec8-6bb70729ff90 · Kauno miesto apylinkės teismas: Mano, kad jis galėjo dingti įvykus kokiam nors nelaimingam atsitikimui darbe ar pakeliui į darbÄ . Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėja R. S. prašė paskelbti J. S. (duomenys neskelbtini) mirusiu.Apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ buvo paskelbta vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje bei paskutinės J. S. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos teritorijoje platiname dienraÅ¡tyje „Kauno diena“ (Lietuvos Respublikos CPK 451 str. 2 d.), tačiau į Å¡iuos skelbimus neatsiliepė nei pats J. S. (duomenys neskelbtini), nei kiti asmenys, kÄ nors žinantys apie jį (b.l. 10, 14-15).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr         Civ. byla Nr. 2-555-364/2012(Proceso Nr. 2-05-3-16477-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 26.4; 128.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, sekretoriaujant Ievai SluÅ¡nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. S. pareiÅ¡kimÄ dėl J. S. (duomenys neskelbtini) paskelbimo mirusiu, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja R. S. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama paskelbti J. S. (duomenys neskelbtini) mirusiu.R. S. 2011-11-24 pareiÅ¡kime (b.l. 3-4) bei teismo posėdžio metu (b.l. 23-24) nurodė, kad jos sutuoktinis J. S. (duomenys neskelbtini) 2008-11-04 išėjo į darbÄ ir negrįžo. Dėl jo dingimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, atliekama paieÅ¡ka, tačiau J. S. (duomenys neskelbtini) rastas nebuvo. Nuo 2008-11-04 ji neturi jokių žinių apie savo sutuoktinį.

Mano, kad jis galėjo dingti įvykus kokiam nors nelaimingam atsitikimui darbe ar pakeliui į darbÄ . Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėja R. S. prašė paskelbti J. S. (duomenys neskelbtini) mirusiu.Apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ buvo paskelbta vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje bei paskutinės J. S. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos teritorijoje platiname dienraÅ¡tyje „Kauno diena“ (Lietuvos Respublikos CPK 451 str. 2 d.), tačiau į Å¡iuos skelbimus neatsiliepė nei pats J. S. (duomenys neskelbtini), nei kiti asmenys, kÄ nors žinantys apie jį (b.l. 10, 14-15).

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ civ. byloje Nr. 2-555-364/2012 pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad praÅ¡omas paskelbti mirusiu asmuo - J. S. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). 1977-10-01 jis susituokė su R. V. (b.l. 7). R. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad J. S. (duomenys neskelbtini) 2008-11-04 išėjo iÅ¡ namų į darbÄ ir negrįžo (b.l. 23-24). Nuo minėtos datos ji jokių žinių apie savo sutuoktinį neturi (b.l. 23-24). Paskutinė žinoma J. S. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta buvo Naglio g. 12-27, Kaune.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateikto Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2011-11-07 nutarimo sustabdyti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 5), taip pat Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros 2012-06-04 raÅ¡to (b.l.

20) matyti, kad dėl J. S. (duomenys neskelbtini) dingimo buvo atliekami tyrimo veiksmai, buvo paskelbta jo paieÅ¡ka, imtasi kitų veiksmų nustatyti jo buvimo vietai. Tačiau J. S. (duomenys neskelbtini) dingimo aplinkybės nustatytos nebuvo, taip pat nebuvo nustatyta ir jo buvimo vieta. Å ios aplinkybės patvirtina, kad J. S. (duomenys neskelbtini), daugiau nei prieÅ¡ 4 m., išėjo iÅ¡ savo nuolatinės gyvenamosios vietos, į namus negrįžo, dingo ir Å¡iuo metu nėra jokių žinių apie jo buvimo vietÄ .Apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ buvo paskelbta vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje bei paskutinės J.

S. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos teritorijoje platiname dienraÅ¡tyje „Kauno diena“ (Lietuvos Respublikos CPK 451 str. 2 d.), tačiau į Å¡iuos skelbimus neatsiliepė nei pats J. S. (duomenys neskelbtini), nei kiti asmenys, kÄ nors žinantys apie jį (b.l. 10, 14-15). Todėl, atsižvelgiant į iÅ¡tirtų įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, kad J. S. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje – Kauno mieste, daugiau nei trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ , todėl yra Lietuvos Respublikos CK 2.31 str. 1 d. nustatytas teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu.

Kadangi paskutinė žinoma J. S. (duomenys neskelbtini) buvimo vieta buvo Kauno mieste, Å¡i vieta laikytina ir jo mirties vieta (Lietuvos Respublikos CK 2.31 str. 5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 449 str. - 453 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskelbti J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - Naglio g. 12-27, Kaune, mirusiu, mirties vietÄ laikant Kauno miestÄ , o mirties datÄ â€“ teismo sprendimo įsiteisėjimo dienÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Regina Agrba