Legislator Case Law & Legislation
1b01bf18-2f68-4e09-aaa8-dd49102396ec AI generated

1b01bf18-2f68-4e09-aaa8-dd49102396ec · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 1b01bf18-2f68-4e09-aaa8-dd49102396ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2 145,16 Eur skolÄ , 427,57 Eur palÅ«kanas, 102,96 Eur administravimo mokestį, 53,51 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 36 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 2 145,16 Eur nuo 2018 m. liepos 31 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 41,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

1b01bf18-2f68-4e09-aaa8-dd49102396ec · Alytaus apylinkės teismas: BnP Finance, AB, ir ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ 2018 m. liepos 31 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ BnP Finance, AB, perleido ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“ visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . Atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo perleidimÄ bei paraginta sumokėti skolÄ . Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, civilinėje byloje nėra. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1060-887/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00073-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.1.; 2.6.8.3.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; 2.6.8.11.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 27 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Legal Balance” ieÅ¡kinį atsakovui L.

A. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2 145,16 Eur skolÄ , 427,57 Eur palÅ«kanas, 102,96 Eur administravimo mokestį, 53,51 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 36 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 2 145,16 Eur nuo 2018 m. liepos 31 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 41,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ . Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad BnP Finance, AB, ir atsakovas 2018 m. vasario 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu suteikė atsakovui 2 145,16 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje numatytomis sÄ lygomis mokėti įmokas.

BnP Finance, AB, ir ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ 2018 m. liepos 31 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ BnP Finance, AB, perleido ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“ visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . Atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo perleidimÄ bei paraginta sumokėti skolÄ . Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, civilinėje byloje nėra. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis).

Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 2 145,16 Eur skola, 427,57 Eur palÅ«kanos, 102,96 Eur administravimo mokestis, 53,51 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 36 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 2 145,16 Eur nuo 2018 m. liepos 31 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 31,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.154 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.193 straipsnis, 6.199 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.217 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.716 straipsnis, 6.717 straipsnis, 6.720 straipsnis, 6.721 straipsnis, CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu., 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2 729,20 Eur sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. sausio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 36 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 2 145,16 Eur nuo 2018 m. liepos 31 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 151,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679. Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiems Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal CK privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Agnė Petkevičienė