1b00adbf-8edf-4fac-bb3f-26b4dff12cab · Marijampolės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2FB-4664-374/2023

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04374-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 17 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo fizinio asmens V. I. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „EksMokumas“ įgalioto asmens D. R. praÅ¡ymÄ dėl V. I. kreditorinių reikalavimų tikslinimo bankroto byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

Teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „EksMokumas“ prašymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo V. I. bankroto byloje. Pareiškėjas prašo:

1. Patvirtinti patikslintÄ VMI prie LR FM antros eilės finansinį reikalavimÄ 294319,52 Eur sumai (293840,25 Eur + 479,27 Eur), tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 273494,06 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 20.825,46 Eur.

2. Pakeisti antros eilės kreditorių UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB (juridinio asmens kodas 151472139) jo teisių perėmėju UAB „Nergil“ (juridinio asmens kodas 304422646) su 746372,27 Eur finansiniu reikalavimu.

3. Pakeisti antros eilės kreditorių VSDFV Alytaus skyrių jo teisių perėmėju VSDFV Kauno skyriumi (kodas 188677437) su 53088,33 Eur finansiniu reikalavimu.

4. IÅ¡braukti UAB „Imlitex“ iÅ¡ turto hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintų kreditorių sÄ raÅ¡o su 1918158,97 Eur finansiniu reikalavimu.

5. Ä®traukti UAB „Imlitex“ j V. I. antros eilės kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä su 1918050,97 Eur (1918158,97 Eur - 108 Eur) finansiniu reikalavimu, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 1.271.117,20 Eur ir antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 646933,77 Eur delspinigių ir palÅ«kanų suma.

Bankrutuojantis asmuo V. I. vykdydamas teismo patvirtintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ iÅ¡ gaunamų einamųjų pajamų 2023 m. balandžio 5 d. pilnai patenkino pirmos eilės pirmo etapo kreditorių finansinius reikalavimus, susijusius su darbo santykiais, sumoje 1387,69 Eur. IÅ¡mokėjus Å¡iÄ sumÄ kreditoriams, kurių finansiniai reikalavimai susiję su darbo santykiais, buvo priskaičiuotas ir deklaruotas mokėtinas gyventojų pajamų mokestis bendrai 479,27 Eur sumai, todėl praÅ¡o tikslinti VMI prie LR FM finansinius reikalavimus.

Taip pat nurodė, jog 2023 m. balandžio 20 d. buvo gautas UAB „Nergil“ praneÅ¡imas dėl kreditoriaus pasikeitimo Nr. 23/04-1, kuriuo UAB „Nergil“ informavo, kad 2021 m. gruodžio 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu UAB „Marijampolės paÅ¡arai“ KŪB perleido UAB „Nergil“, visas reikalavimo teises į Å«kininko V. I. skolinius įsipareigojimus į 746372,27 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ , jo pagrindinę skolos sumÄ , palÅ«kanas, delspinigius, baudas, administravimo ir kitus skolininko mokėtinus mokesčius, taip pat visas kreditoriui suteiktas užtikrinimo priemones (hipoteka, įkeitimas, garantija, laidavimas, vekselis ir/ar kt., jeigu jų buvo). Kartu su praneÅ¡imu pateikė jį pagrindžiančius dokumentus, t. y. 2021 m. gruodžio 20 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 202112/8, todėl praÅ¡o UAB „Marijampolės paÅ¡arai“ KŪB pakeisti jo reikalavimo teisių perėmėju UAB „Nergil“.

Taip pat nurodė, kad VSDFV Kauno skyrius 2021 m. liepos mėnesio raštu informavo, kad VSDFV prie SADM direktoriaus 2021 m. vasario 26 d. įsakymu Nr. V-123 „Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių reorganizavimo“ nuo 2021 m. liepos 1 d. VSDFV Marijampolės skyrius ir VSDFV Alytaus skyrius prijungti prie VSDFV Kauno skyriaus, kuriam po reorganizavimo perėjo visos VSDFV Marijampolės ir Alytaus skyrių teisės ir pareigos, todėl prašo VSDFV Alytaus skyrių keisti jo teisių perėmėju VSDFV Kauno skyriumi.

Taip pat nurodė, kad V. I. 2022 m. kovo 24 d. pervedė į bankroto administratoriaus atidarytÄ depozitinę banko sÄ skaitÄ 108,00 Eur iÅ¡ AB Å iaulių banke esančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagal 2019 m. balandžio 11 d. Sutartinės hipotekos sandorį yra įkeistos UAB „Imlitex“. Atsižvelgiant į tai, 2022 m. kovo 24 d. buvo patenkinta dalis UAB „Imlitex“ finansinio reikalavimo iÅ¡ įkeistų lėšų bendrai 108 Eur sumai, Swedbank, AB sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o 76-77 eilutę.

Kadangi perimto įkeisto turto ir įkeistų lėšų, pilnai patenkinti hipotekos kreditoriaus reikalavimÄ nepakako, likusi nepatenkinta hipotekos kreditorės UAB „Imlitex“ reikalavimo dalis turi bÅ«ti tenkinama antrÄ ja eile, proporcingai pagal kiekvienam antros eilės kreditoriui priklausančiÄ sumÄ , todėl bÅ«tina tikslinti kreditoriaus UAB „Imlitex“ finansinio reikalavimo tenkinimo eilę, iÅ¡braukiant jį iÅ¡ hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintų kreditorių sÄ raÅ¡o ir įtraukiant į V. I. antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis FABÄ® 23 straipsnio 7 dalimi su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Teismas priima nutartį dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o gavimo dienos (FABÄ® 23 straipsnio 6 dalis).

To paties įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis FABÄ® 23 straipsnio 9 dalimi, bankroto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismui priėmus nutartį dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimo, Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi bÅ«ti tikslinamas mokumo atkÅ«rimo planas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

n u t a r i a:

Bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.

1. Patvirtinti patikslintÄ VMI prie LR FM antros eilės finansinį reikalavimÄ 294319,52 Eur sumai (293840,25 Eur + 479,27 Eur), tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 273494,06 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 20.825,46 Eur.

2. Pakeisti antros eilės kreditorių UAB „Marijampolės pašarai*' KŪB (juridinio asmens kodas 151472139) jo teisių perėmėju UAB „Nergil“ (juridinio asmens kodas 304422646) su 746372,27 Eur finansiniu reikalavimu.

3. Pakeisti antros eilės kreditorių VSDFV Alytaus skyrių jo teisių perėmėju VSDFV Kauno skyriumi (kodas 188677437) su 53088,33 Eur finansiniu reikalavimu.

4. IÅ¡braukti UAB „Imlitex“ iÅ¡ turto hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintų kreditorių sÄ raÅ¡o su 1918158,97 Eur finansiniu reikalavimu.

5. Ä®traukti UAB „Imlitex“ į V. I. antros eilės kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä su 1918050,97 Eur (1918158,97 Eur - 108 Eur) finansiniu reikalavimu, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 1.271.117,20 Eur ir antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 646933,77 Eur delspinigių ir palÅ«kanų suma.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Gustienė