Legislator Case Law & Legislation
1affd120-d5ea-45ef-a77c-84e97b9ae88a AI generated

1affd120-d5ea-45ef-a77c-84e97b9ae88a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 1affd120-d5ea-45ef-a77c-84e97b9ae88a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-1061-753/2015Procesinio dokumento Nr. 1-50-1-00206-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gruodžio 2 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. F. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-11-09 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-335 nutarta taikyti nuteistajam N. F., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 2 mėnesių 1 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-11-05) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 65 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Legislator headnote

AI generated

1affd120-d5ea-45ef-a77c-84e97b9ae88a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Nuteistasis N. F. atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., tačiau vien to nepakanka. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, nepažeidė vidaus tvarkos režimo reikalavimų, du kartus skatintas. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 61-1905 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 65 balai pagal OASys metodikÄ , t.y. vidutinė nusikalstamo elgesio rizika. Nuteistasis pataisos namuose nuo 2015 m. rugsėjo mėn. pradėjo mokytis siuvėjo specialybės, nuo rugpjūčio mėn. pradėjo dirbti bÅ«ryje nemokamus darbus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-1061-753/2015Procesinio dokumento Nr. 1-50-1-00206-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gruodžio 2 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. F. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-11-09 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-335 nutarta taikyti nuteistajam N. F., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 2 mėnesių 1 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-11-05) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 65 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , bei elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .N. F., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-03-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d., 140 str. 1 d., LR BK 63 str. 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmė - 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-06-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d.

– 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo. 2013-06-11 Radviliškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 235 str. 1 d. – 5 MGL (650 Lt) bauda.2014-04-04 Radviliškio r. apylinkės teismo nutartimi BK 64 str., 65 str. pagrindais 2012-06-07 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-03-21 nuosprendžiu ir 2013-06-11 baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, paskirta subendrinta galutinė bausmė – 3 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo.2014-10-08 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi 2013-06-11 baudžiamuoju paskirta bauda pakeista į 2 paras arešto.2014-11-19 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu, 2013-03-21 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-10-08 nutartimi nustatyta bausme, paskirta subendrinta galutinė bausmė – 3 m. 2 mėn. 2 d. laisvės atėmimo.2014-12-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 242 str.

– 6 mėn. laisvės atėmimo, BK 64(1) str. 1 d. paskirta bausmė sumažinti 1/3 d. – 4 mėn. laisvės atėmimo, BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-04-04 nutartimi nustatyta bausme, paskirta subendrinta galutinė bausmė – 3 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo su 5 MGL bauda. 2015-02-11 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi patikslintas 2014-12-04 nuosprendis: BK 63 str. 1, 3 d. pagrindu subendrintos 2013-03-21, 2013-06-07, 2013-06-11, 2014-10-08 nuosprendžiais paskirtos bausmės, 2014-04-04 ir 2014-11-19 nutartimis nustatytos bausmės, taikant dalinį bausmių sudėjimÄ , paskirta subendrinta galutinė bausmė – 3 metai 1 mėnuo 2 dienos laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2014-12-04, bausmės pabaiga – 2018-01-06.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam N. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2015-11-09 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-335 taikyti nuteistajam N. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, todėl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 3 d.

Nuteistasis N. F. atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., tačiau vien to nepakanka. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, nepažeidė vidaus tvarkos režimo reikalavimų, du kartus skatintas. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 61-1905 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 65 balai pagal OASys metodikÄ , t.y. vidutinė nusikalstamo elgesio rizika. Nuteistasis pataisos namuose nuo 2015 m. rugsėjo mėn. pradėjo mokytis siuvėjo specialybės, nuo rugpjūčio mėn. pradėjo dirbti bÅ«ryje nemokamus darbus.

Jis nutraukė ryÅ¡ius su draugais, kurie turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie galimi kriminogeniniai veiksniai – informacija apie teisės pažeidimus; gyvenimo sÄ lygos; gyvenimo stilius ir draugai. Nors nuteistasis bausmę atlieka už padarytus tyčinius nesunkius nusikaltimus, tačiau atsižvelgtina į tai, kad anksčiau yra teistas, tačiau tai jo nesulaikė nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Nuteistojo N. F. neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra pakankamai didelė – 2 metai 2 mėnesiai 1 diena (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-11-05), todėl Å¡iuo metu nuteistÄ jį paleidus lygtinai, nebÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, bÅ«tų pažeistas teisingumo principas ir visuomenės interesas, susijęs su piliečių saugumo užtikrinimu, gali bÅ«ti suformuota klaidinga jo nuomonė dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingas visuomenei veikas, o tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje bei nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu jam skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam N. F. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. lapkričio 9 d. nutarimÄ Nr. 91-335 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1-2 d., 364 str.1-3 d., teismas n u t a r i a:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2015 m. lapkričio 9 d. nutarimÄ Nr. 91-335 taikyti nuteistajam N. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė