1afdbf12-4ece-48d5-9043-7f6a40ab87aa · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1109-225/2011                                                                                                     Proceso Nr.2-33-3-00748-2011-4                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija   (S)                                                                                               78.2.1.; 117.1; 118.5.

                                                                              PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 7 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,          sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,            dalyvaujant ieškovei B. R. , jos atstovei adv.

Jovytai Piekienei,           atsakovui A. P. , jo atstovei adv. Angelijai Morkvėnienei,                   teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,n u s t a t ė:           ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį jų nepilnamečiui sÅ«nui Audriui, gim. 2009 m. balandžio 21d., bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 5000 Lt.          IeÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, bylÄ nutraukti.           IeÅ¡kovės, atsakovo atstovai praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.                        PraÅ¡ymas tenkintinas.                      IeÅ¡kovės ir atsakovo taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos.           Kadangi ieÅ¡kovei ir atsakovui yra suteikta 100 % valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, iÅ¡laidos apmokėtinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 4 d.).                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,n u t a r i a:         praÅ¡ymÄ tenkinti.                  Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės B.

R. ir atsakovo A. P. , pagal kuriÄ :        Atsakovas A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A. P. , gim. 2009 m. balandžio 21 d., iÅ¡laikymui nuo 2011 m. spalio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės mokės periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 Lt, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , Å¡iÄ sumÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į B. R. nurodytÄ sÄ skaitÄ .         Atsakovas A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A.

P. , gim. 2009 m. balandžio 21 d., iÅ¡laikymo įsiskolinimui nuo 2011 m. gegužės 20 d. iki 2011 m. spalio 1 d. padengti sumokės 867 Lt iki 2012 m. spalio 7 d., Å¡iÄ sumÄ pervesdamas į B. R. nurodytÄ sÄ skaitÄ , nurodydamas, jog tai yra iÅ¡laikymo įsiskolinimas.         Nepilnamečio A. P. , gim. 2009 m. balandžio 21 d., lėšų tvarkytoja bus B. R. .         IeÅ¡kovė B. R. atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.        Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B.

R. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.        Šalims suteiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas apmokėti iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų.       Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                                  Aldona Burbienė